Transparente como el agua

Por fin la señora (y periodista) Maria Ortiz se nos ha hecho transparente como el agua.




En su articulo "con la Iglesia hemos topao" de nuestro "transparentisimo" y "gratuitisimo" periodico La Cronica de Badajoz dice: "cualquier ciudadano de a pie que esta sufriendo los estragos de la crisis le enerva la ostentacion de poder que hacen, sobre todo, las altas esferas eclesiasticas".




Te doy la razon Maria en una cosa: Cuando se nos trata con prepotencia, se nos enervan los animos; tienes razon.

Por eso cuando solicite al AMPA del colegio (tu eras la presidenta del AMPA) hasta en diecinueve ocasiones que consultaras a los padres si deseaban ser informados sobre Educacion para la Ciudadania (ya hace de esto casi cinco años) y rechazaste, a titulo personal, las cartas que como representante de los padres objetores de Extremadura y del Observatorio Extremeño para la Educacion en Libertad te envie, con la nimia excusa de que "ni la directora ni tu creiais que era un tema que despertase el interes de los padres" me senti ninguneada
(TAMBIEN COMO MADRE A LA QUE USURPASTEIS EL DERECHO A DECIDIR SOBRE LO QUE ME DEBIA DE PARECER IMPORTANTE Y LO QUE NO) y, creeme que te entiendo si ahora te sientes como si lo que tu pensaras no le importara a nadie.

En cuanto a lo de la transparencia, es verdad que es importate pero; prefiero una buena gestion; eficaz y rapida que una buena informacion sobre una caotica situacion.

Y la Iglesia querida Maria, si puede presumir de algo, es de buena administracion en esta crisis.



Creo que la intendencia de comedores y centros de acogida, roperos, ayuda a madres, inmigrantes y la busqueda de empleos a los parados no seria mas eficaz si dispusieramos y conocieramos un censo de edificios y terrenos de la Iglesia.

En realidad te dire mas: es que no se que tiene que ver una cosa con otra.

Pero claro, yo no soy nadie y tu eres periodista; vives de la informacion.

Por eso comprendo que tu (y donde escribas ) valores mas sacar una noticia que todavia no se ha producido como cuando te adelantaste informando sobre las aulas matinales de nuestro colegio antes siquiera de que hubieramos discutido su conveniencia en el Consejo Escolar.

Lo malo es que, señoras, yo si me crei lo de que las deliberaciones del Consejo Escolar eran secretas ...(que ingenua ¿verdad Maria?) ¡que risa cuando pude acudir al Consejo en el que se iba a discutir su aprobacion o no, con tu articulo correspondiente a la noticia de la aprobacion en la mano!. jajajajaja.

En fin, han pasado ya unos años ¿para que vamos a remover?.



El caso es que te veo en la foto que adjuntas a tus escritos en La Cronica de Badajoz y te veo igual chica; NO HAS CAMBIADO NADA.

 Saludos querida Maria.

Los perillanes de la política.

El consejero de sanidad de Extremadura señor Perianes escucho durante la “Semana de la Vida” que se celebro en Almendralejo algunos de los testimonios desgarradores que vemos cada día quienes acudimos a hacer rescates en el abortorio de Badajoz. Visiblemente impactado, nos dijo que quería hablar directamente con nosotras y conocer esos detalles que la consejería de sanidad ignoraba y que podían ser vulneraciones de los derechos de la mujer.

Pedimos cita a su secretario como otro colectivo más y esperamos pacientemente nuestro turno. Se reunió con los discapacitados, con los homosexuales, entrego premios, acudió a presentaciones, charlas, votaciones en el Congreso de los Diputados…

Confieso que cuando conocí la dimisión lo primero que pensé fue que quizás un hombre honrado no había podido “tragar” con lo que un gobierno del PP sostenido por IU le hubiera propuesto; pero lamentablemente parece que no fueron esas las razones.

La naturaleza humana es muy curiosa y cuando nos hacemos una idea de cómo debería ser algo o alguien nos cuesta muchísimo desconfirmar esas conjeturas. A los votantes del PP (o de cualquier otro partido) les pasa eso con los suyos. Necesitamos creer.

He escuchado a sus amigos y he leído lo que Perianes ha dicho con verdadero deseo de encontrar una razón que justificase este acto de picardía; pero todo me confirma lo que ya sabía: que el poder corrompe.

Mi estupor viene entonces no de ignorarlo, sino de lo rápido que corrompe.

El consejero de sanidad y política familiar de Extremadura ha dimitido; pero no, no ha sido por culpa de ponerse radicalmente del lado de los defensores de la vida y de la familia. Ha sido por no querer renunciar a su consulta privada.

Señor Perianes usted dice que “No ha obtenido retribución alguna” Y que se va “con la conciencia muy tranquila” sobre sus actuaciones al frente de la Consejería de Salud y Política Social, a la que ha dedicado todo su esfuerzo en los tres meses en que ha estado en el cargo

Yo le contesto señor Perianes que durante este tiempo que usted ha estado en el cargo unos 480 bebes han muerto en el abortorio de Badajoz. Así que en vista de que usted atendía su consulta privada durante el tiempo que era consejero de sanidad y que en los tres meses no encontró un ratito para reunirse con nosotras y conocer de primera mano lo que ese hace en este lugar…TODO no hizo.

Lo que hizo fue impropio de una persona a la que se le había confiado las esperanzas de muchas vidas humanas; más digno de un botarate que de un hombre de bien.

Margarita Cabrer

Manga por hombro

Soy ama de casa de esas de “sus labores”.


Cuando se te queman las lentejas tienes que tirar el guiso. Da igual lo que les pongas para disimular. El olor a quemado en toda la casa te delata; y el sabor, aunque hayas quitado la parte quemada, también.

Einstein decía “si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

Los sucesivos gobiernos que “democráticamente” nos dejan darnos a los españoles cada cuatro años; ni tienen la inteligencia de Einstein, obviamente, ni el pragmatismo del ama de casa; que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

Seguimos arando con los mismos bueyes, año tras año. Porque no hay coraje para mirar cara a cara a los españoles y decir “Lo siento nos hemos equivocado, no volverá a pasar”. Las CCAA son el mayor error cometido en España desde que tenemos democracia.

Gobierne quien gobierne el despilfarro y la prevaricación están aseguradas. Pero no hay valor para tirar las lentejas.

Los españoles estamos sufriendo el desafuero constante y las felonías de traidores al bien común; un día sí y otro también en todos los ámbitos de la vida (sistema educativo excesivamente permisivo; sistema electoral injusto; sistema sanitario abusado; instituciones obsoletas; leyes parciales…)

Y nuestro gobierno (el que sea) en lugar de identificar el origen de los males y de aplicar el correctivo apropiado; se embarca en una tragicomedia de recortes imposible de soportar si no fuera por el proverbial estoicismo de los españoles hacia quienes nos mal gobiernan.

En Extremadura hubo cambio de gobierno; creímos que el gasto sanitario para abortos, y las prebendas a los amigotes, y las empresas públicas desleales, y empresas privadas dedicadas al sexo supuestamente avaladas por la Junta de Extremadura como de “interés sanitario” ; y los candados en las bocas a los periodistas; y el tráfico de armas, y el de blancas, y los cultivadores de marihuana caseros…etc. se habían acabado por fin; pero no ha sido así.

Tengo la sensación de que hay alguien, a quien yo no he elegido en las urnas para que me gobierne, que maneja los hilos por encima de lo que vemos.

O quizás es tan simple como les he contado al principio: Que las CCAA son el cáncer de España y que hasta que no nos deshagamos de ellas y del gasto excesivo que conllevan, solo estaremos revolviendo las lentejas; pero seguirán teniendo el mismo sabor y el mismo olor.




Margarita Cabrer

¡La próxima vez os echaremos una botella de legía!

El primer juicio a los pro-vida en Badajoz se ha celebrado esta mañana a las 11h20h.
Alternativa Española se ha personado como acusación pues los hechos sucedieron durante una manifestación convocada el 28 de diciembre; la que simultaneamente se celebra todos los años en toda España.

Cuando hemos salido de la sala los individuos que aquella noche nos amenazaron con un palo y palabras malsonantes nos han dicho: "La próxima vez les echaremos una botella de legía".

...por defender la vida de los no nacidos, por defender a las madres que no quieren abortar y que son traidas a empujones por sus novios, padres, exmaridos...  

Cuando la mujer se queda embarazada es cuando más sensible se encuentra; todo son dudas: ¿seré capaz? ¿que me pasará? ¿volveré a ser la misma?...
Te sumerges en una montaña rusa de sentimientos contradictorios: estás tan contenta que podrías saltar de alegría, pero tienes tanto miedo de fallar que querrías ocultarte y que ya hubiera pasado...

Cuando la mujer es más vulnerable y más necesita la ayuda de la sociedad, la tuya y la mía; la dejamos sola ante el peligro.

La soledad y la tristeza pueden derrubar una casa y eso es exactamente lo que pasa cuando un mujer viene a abortar. Se derrumba.

Su mirada no pide dinero, solo pide una palabra de aliento.
Las personas que hacemos los rescates en Badajoz delante de la puerta del abortorio los lunes y los martes estamos allí para pronunciar esa palabra. ¡puedes!, ¡quieres!, ¡lucha!.

Me pregunto: ¿si yo veo cómo el padre o el novio la empuja para entrar en el abortorio; si yo veo cómo le quitan los papeles con información para que no puedan leerlos...si yo les veo los ojos y veo en ellos que no quieren abortar; por qué el psicólogo que debe atenderlas o el psiquiatra que firma y que supone que entienden de las emociones no lo ven?  

Si a nosotras que estamos en la puerta y que no somos nadie nos dice en apenas unos segundos que tenemos para hablar con ellas: "yo quiero tenerlo, pero es que es de mi exmarido (vino a casa a verme y me dejo embarazada) y él es muy bruto y me ha dicho que aborte".  ¿Será que psicólogos y psiquiatras estan ciegos y sordos y no ven ni oyen a las mujeres que se ponen delante de ellos con estos dramas?

¿Será que les ciega el brillo del dinero?
¿Donde están las feministas y su defensa de la mujer? El aborto es otra forma de abuso a la mujer.

Exigimos desde Alternativa Española un cambio radical en las politicas sanitarias.
El aborto no es una cura de nada. El embarazo no es una enfermedad.
Señores del PP empiecen a recortar por aquí.




Margarita Cabrer
Responsable de AES Extremadura
       

El Estado no concede los derechos; solo tiene que preservarlos.

Yo también estoy de acuerdo con las palabras de Gallardón sobre que la mujer que quiere ser mujer, madre, y realizar su profesión está presionada, mal vista, estigmatizada...

Lo sé de primera mano. Cuando me quedé embarazada de mi tercer hijo la entonces jefa de mi marido (medico de profesión) le dijo en tono despreciativo y burlesco: "¿es que no sabes que hay métodos para evitarlo?".
No es que mi marido le hubiera pedido dinero para darles de comer a los chicos ni para llevarlos al colegio; Fue simplemente por quedar por encima de nosotros.

A veces paseando por la calle con mi carrito, el bebé y uno a cada lado con tres y cuatro años respectivamente me sentía como si el matrimonio fuera la prueba aquella de los videos de Humor Amarillo en que se cruzaba un rio lleno de rocas y una de ellas era de pega para hacerte caer; si la pisabas quedabas como un pardillo.   Pues eso.   

Quería escribir algo que nos aportara razones para analizar los errores en el planteamiento que hace el señor Gallardón y justificar así mi postura crítica.
¡Ojala se hicieran bien las cosas. Las hiciera quien las hiciera!
El artículo de Manuel Morillo que enlazo a continuación cumple ese objetivo.
Solo teneis que leerlo


http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=21163

Y es que aunque las palabras son bonitas llevan "veneno amasao" que diría un amigo.

Y si no intenten contestar a estas preguntas:
*Si la maternidad es un derecho y los derechos son para todos los ciudadanos; ¿No tiene derecho un homosexual a ejercer su deseo de maternidad adoptando etc?

 *Si la maternidad es un derecho y yo quiero pero no puedo quedarme embarazada; ¿No tendré derecho a que se me realice una fecundación InVitro? ¿y eso no es un aborto? No son ocho.

*Y si el aborto cocebido como un derecho y de obligado cumplimiento ya es caro ¿Cuánto nos costará pagar las fecundaciones In Vitro (donde se matan entre seis y ocho hermanos) vía seguridad social?

* Y si la maternidad es un derecho y el Estado ofrece los bancos de embriones a una empresa para que los gestione y posibilite el derecho a todos los ciudadanos. ¿cómo y quien controlará que efectivamente la empresa privada prosigue el embarazo de los embriones congelados y no los "interrrumpe" en la edad que le interese a la investigación científica con embriones? 

Y muchas más preguntas que surgen en esta historia todas por querer nadar y guardar la ropa.

Hoy he escuchado la historia de un monton de hermanos, doce; que no quería de ninguna manera al último de ellos a pesar de que haría las delicias de su padre ya viejo.
Los hermanos argumentaban: que si no va a haber bastante herencia para todos, que si nosotros no causamos tanta alegría en nuestro padre; que si matémosle y así nos quitamos el problema de encima...

Y luego opina "el bueno" el que sería nuestro "albertito"; dice: "No le matemos, así no nos manchamos las manos de sangre. Arrojemosle a un pozo.

Así es el aborto un pozo al que va a parar el bebé primero y la madre después.

Pero no acaba ahí la historia; que aún falta otro hermanico por hablar y este se va a cubrir de gloria; dice: "Saquemoslo del pozo y vendamoslo".

¿Veis? Este puede plantearse el vender a su hermano sangre de su sangre porque el otro hemano "buenísimo" ha propuesto meterlo en un pozo en vez de ser valiente y decir claramente que no se puede atentar contra la vida de un apersona y su hermano lo es.
Y ahora no puede decir que no lo vendan porque no tiene autoridad frente a los hermanos. Su coberdía le desacredita.

Gallardón es el hermano "bueno" que lo libra de la muerte y lo congela.

Me pregunto cuanto tardará el PP en empezar a pensar en vender los embriones a las clínicas privadas para que puedan "conceder deseos maternales"

Asunto arreglado el de los millones de embriones congelados; y por otro lado lo que hagan las clínicas con ellos...ya no será responsabilidad nuestra ¿verdad?    

Carta a un homosexual

Querida persona a la que no conozco de nada; no tengo nada contra ti. No nos conocemos de nada.

Este fin de semana estuve con una amiga con la que hacía tiempo no conversaba profundamente.

Los niños ya se han hecho grandes y hemos dejado de coincidir en el cole; en fin, el caso es que mi amiga estaba físicamente desmejorada y me atreví a ofrecerle mi apoyo en forma de paseo tranquilo una tarde de invierno, lejos de las paredes familiares, para que ella pudiera hablar y llorar sin reparos.

Me atrevo a escribirte porque sé que ella nunca leerá esta carta.

Has destrozado la vida de muchas personas al elegir vivir tu opción sexual personal implicando a quienes te encuentras en tu camino. En lugar de hacerlo santamente y cristianamente.

Solo quería decirte que no tenías derecho a ponerte como ejemplo de comportamiento ante los jóvenes a los que por tu profesión tenías acceso. Te habían sido encomendados por sus padres y tú te has aprovechado de su confianza.

Iniciaste a, por lo menos un menor, en las prácticas homosexuales. Usaste su cuerpo para tu beneficio personal y desechaste el resto: su alma y su espíritu, sin tener en cuenta cómo quedaban. No volviste la vista atrás para no ver el rastro de destrucción que dejabas, pero yo te lo voy a contar:

Robaste, mataste, mentiste, contagiaste, destruiste, humillaste…no solo al hijo de mi amiga sino a toda la familia.

No te culpo de ser homosexual; te culpo de no haber sabido esperar, de no haber sabido discernir. Te culpo de haber desconfiado de que Dios tuviera planes llenos de vida y de amor para ti y de que queriendo planificar tú tu propia vida, pasaste por encima de las de los demás.

No buscaste el bien de los demás si no el tuyo propio a costa de quien fuera.

Por eso sin conocerte de nada me atrevo a opinar; no sobre ti, por supuesto, sino sobre la práctica de la homosexualidad, sobre las macro-fiestas del orgullo gay y sobre las manifestaciones públicas de una práctica sexual que ofende gravemente a Dios.

Los modelos de comportamiento y de diversión que ofrecemos a nuestros jóvenes les dicen en qué queremos que se conviertan de mayores. La imitación es un proceso de aprendizaje.

Solo quería decirte que no tienes derecho a tener, por tu opción sexual a-normal, más notoriedad y a ser considerado mejor persona que el padre o la madre de este niño; mis amigos.

Y a quienes supieron de tus prácticas en los viajes con el equipo y callaron más les valdría que les ataran una rueda de molino y los echaran al mar. No lo digo yo me lo ha dicho un amigo.

¡¡¡¡¡¡¡¡Mientras tanto la Iglesia a lo suyo!!!!!!!!!!

Reconozco que soy ignorante en el tema del carnaval y que no he mamado el disfrazarme desde pequeña o formar una comparsa con mis amigos mientras todavía estábamos en el colegio.

Me alegro sinceramente de que a esta tierra que me acoge desde hace ya diecisiete años le hayan concedido el honor de considerar algo de lo que hace de interés.

Cuando vienes de fuera te extrañas de que a Extremadura no se la considere ni rica, ni culta, ni “belleza exportable”.

Lo que te entra por los sentidos te produce una experiencia para la que no venías preparado. ¡Te habían contado tantas cosas terribles de Extremadura!



En realidad la concesión del título de Interés turístico Nacional, no vale para nada, es solo honorífico.



Lo que concede a un evento la categoría de “Interés turístico Nacional” es el apoyo que sus ciudadanos dan al acto concreto; ya sea una carrera de caballos, un encierro de toros, una procesión religiosa, o una caldereta que quisiéramos hacer entre todos.

En Badajoz, Carnaval siempre fue una fiesta popular que consistía en bailes de máscaras en los distintos centros sociales de la época como el Casino de Badajoz, el Liceo de Artesanos, el Círculo Obrero, y también en lugares públicos como el López de Ayala o el Paseo de San Francisco.

También eran populares las “estudiantinas”, grupos de jóvenes que hacían coplas picantes e irónicas y las iban cantando por la ciudad.

Siendo alcalde D. Manuel Rojas Torres (desde 1983 a 1991), durante años miembro de la murga “El guatinay” creó, ya apuntando maneras de político, una televisión local que únicamente emitía durante Carnavales para acercar la fiesta a toda la ciudadanía. Serían tiempos de vacas gordas.

Las corporaciones municipales posteriores también han apoyado la fiesta, convirtiéndola en una seña de identidad de la ciudad y de toda Extremadura, hasta el punto de que el Ayuntamiento y la Junta de Extremadura inauguraron el “Museo del Carnaval” el 14 de febrero de 2007.

No sabía yo que el carnaval tuviera lema; este año es: “Preocupados por el paro”.

De verdad que no salgo de mi asombro.

A falta de conocer el presupuesto real para el Carnaval del 2012, que se celebrará del 17 al 21 de febrero, el portavoz municipal, Francisco Javier Fragoso, adelantó que tras aplicar las medidas de ajuste y austeridad previstas Santa Marina y la Margen Derecha percibirán 6.500 y 6.000 euros, respectivamente, y San Roque, 7.000.

¿Pero no era una fiesta popular el carnaval de Badajoz que surgía por iniciativa de sus gentes? ¿Entonces las subvenciones, televisiones…?

Y otra cosa que me ha sorprendido es que en un barrio de la ciudad se suspenda el desfile infantil de carnaval por falta de subvenciones. ¿Pero no era el carnaval iniciativa privada de los vecinos?

De nuevo veo con estupor como el Ayuntamiento de Badajoz engaña sutilmente a los vecinos ofreciendo como gratuita una guía del carnaval en uno de los periódicos locales el HOY de Badajoz; que sin embargo no tiene inconveniente en reconocer en la noticia que la supuestamente gratuita guía ha contado con el patrocinio del Ayuntamiento pacense. Naturalmente como todas las cosas que nos ofrecen los politicos gratuitamente.

¿Entonces hemos pagado la guía o no señor alcalde? Y si la hemos pagado todos los vecinos incluso aquellos a los que no les gusta esta fiesta ¿no estaremos cayendo en un ejercicio totalitario ignorando a un gran número de pacenses?

Lo digo porque según una modificación del 2006 en la concesión del título de Interés Turístico Nacional; pone como condición sine qua non para obtenerlo que no se maltrate ni explícita ni implícitamente ni a animales ni a personas.

Considero que ignorar la opinión de las personas que discrepan educadamente es un maltrato grave.

Quizás algunos pacenses hubiéramos preferido que el presupuesto destinado a fomentar el botellón que eso es lo que acaba siendo el carnaval en la calle; fuese aplicado a concluir espacios pendientes de abrir sus puertas para dar nuevos y mejores servicios a los ciudadanos.

Casi una decena de inmuebles públicos ya concluidos están a la espera de entrar en funcionamiento. Las dos nuevas bibliotecas, un centro social y otro cultural, una guardería, una piscina y un albergue juvenil, entre otros servicios.

Los trámites administrativos o la falta de dotación presupuestaria son algunos de los motivos que mantienen estos lugares cerrados.



Señores de la alcaldía de Badajoz, durante los carnavales seguirá habiendo familias a las que no les llega para calentar el piso. Durante los carnavales y los días siguientes seguirán ejecutándose hipotecas a un ritmo escalofriante en nuestra ciudad.



Señores de la alcaldía de Badajoz, tienen un socavón abierto en una calle cercana a la Plaza Chica a la altura del número 14 desde octubre. Este agujero de unos dos metros de profundidad se produjo cuando se hundió una de las baldosas, la Policía Local colocó una valla y los vecinos aseguran que han pedido que lo arreglen, pero no reciben respuesta.



Señor alcalde y señores concejales mantiene ustedes la política de “pan y circo” pero llevándola a la expresión superlativa. Espero que tratarnos como a ignorantes les pase factura democráticamente hablando.



Mientras tanto la Iglesia sigue a lo suyo, que debería de ser lo de ustedes:



La Agrupación de Hermandades y Cofradías de Badajoz ha logrado recaudar un total de 2.240 euros con la celebración del Besamanos extraordinario de la Dolorosa el pasado día de la Inmaculada Concepción y con la habitual cena solidaria de Navidad.



El importe obtenido ha sido repartido equitativamente entre los dos comedores sociales que hay en la ciudad, «con el objetivo de ayudar a los más necesitados ante los difíciles tiempos que se viven», según publica el semanario 'Iglesia en Camino' y recoge Europa Press.


.