El Estado no concede los derechos; solo tiene que preservarlos.

Yo también estoy de acuerdo con las palabras de Gallardón sobre que la mujer que quiere ser mujer, madre, y realizar su profesión está presionada, mal vista, estigmatizada...

Lo sé de primera mano. Cuando me quedé embarazada de mi tercer hijo la entonces jefa de mi marido (medico de profesión) le dijo en tono despreciativo y burlesco: "¿es que no sabes que hay métodos para evitarlo?".
No es que mi marido le hubiera pedido dinero para darles de comer a los chicos ni para llevarlos al colegio; Fue simplemente por quedar por encima de nosotros.

A veces paseando por la calle con mi carrito, el bebé y uno a cada lado con tres y cuatro años respectivamente me sentía como si el matrimonio fuera la prueba aquella de los videos de Humor Amarillo en que se cruzaba un rio lleno de rocas y una de ellas era de pega para hacerte caer; si la pisabas quedabas como un pardillo.   Pues eso.   

Quería escribir algo que nos aportara razones para analizar los errores en el planteamiento que hace el señor Gallardón y justificar así mi postura crítica.
¡Ojala se hicieran bien las cosas. Las hiciera quien las hiciera!
El artículo de Manuel Morillo que enlazo a continuación cumple ese objetivo.
Solo teneis que leerlo


http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=21163

Y es que aunque las palabras son bonitas llevan "veneno amasao" que diría un amigo.

Y si no intenten contestar a estas preguntas:
*Si la maternidad es un derecho y los derechos son para todos los ciudadanos; ¿No tiene derecho un homosexual a ejercer su deseo de maternidad adoptando etc?

 *Si la maternidad es un derecho y yo quiero pero no puedo quedarme embarazada; ¿No tendré derecho a que se me realice una fecundación InVitro? ¿y eso no es un aborto? No son ocho.

*Y si el aborto cocebido como un derecho y de obligado cumplimiento ya es caro ¿Cuánto nos costará pagar las fecundaciones In Vitro (donde se matan entre seis y ocho hermanos) vía seguridad social?

* Y si la maternidad es un derecho y el Estado ofrece los bancos de embriones a una empresa para que los gestione y posibilite el derecho a todos los ciudadanos. ¿cómo y quien controlará que efectivamente la empresa privada prosigue el embarazo de los embriones congelados y no los "interrrumpe" en la edad que le interese a la investigación científica con embriones? 

Y muchas más preguntas que surgen en esta historia todas por querer nadar y guardar la ropa.

Hoy he escuchado la historia de un monton de hermanos, doce; que no quería de ninguna manera al último de ellos a pesar de que haría las delicias de su padre ya viejo.
Los hermanos argumentaban: que si no va a haber bastante herencia para todos, que si nosotros no causamos tanta alegría en nuestro padre; que si matémosle y así nos quitamos el problema de encima...

Y luego opina "el bueno" el que sería nuestro "albertito"; dice: "No le matemos, así no nos manchamos las manos de sangre. Arrojemosle a un pozo.

Así es el aborto un pozo al que va a parar el bebé primero y la madre después.

Pero no acaba ahí la historia; que aún falta otro hermanico por hablar y este se va a cubrir de gloria; dice: "Saquemoslo del pozo y vendamoslo".

¿Veis? Este puede plantearse el vender a su hermano sangre de su sangre porque el otro hemano "buenísimo" ha propuesto meterlo en un pozo en vez de ser valiente y decir claramente que no se puede atentar contra la vida de un apersona y su hermano lo es.
Y ahora no puede decir que no lo vendan porque no tiene autoridad frente a los hermanos. Su coberdía le desacredita.

Gallardón es el hermano "bueno" que lo libra de la muerte y lo congela.

Me pregunto cuanto tardará el PP en empezar a pensar en vender los embriones a las clínicas privadas para que puedan "conceder deseos maternales"

Asunto arreglado el de los millones de embriones congelados; y por otro lado lo que hagan las clínicas con ellos...ya no será responsabilidad nuestra ¿verdad?    

Carta a un homosexual

Querida persona a la que no conozco de nada; no tengo nada contra ti. No nos conocemos de nada.

Este fin de semana estuve con una amiga con la que hacía tiempo no conversaba profundamente.

Los niños ya se han hecho grandes y hemos dejado de coincidir en el cole; en fin, el caso es que mi amiga estaba físicamente desmejorada y me atreví a ofrecerle mi apoyo en forma de paseo tranquilo una tarde de invierno, lejos de las paredes familiares, para que ella pudiera hablar y llorar sin reparos.

Me atrevo a escribirte porque sé que ella nunca leerá esta carta.

Has destrozado la vida de muchas personas al elegir vivir tu opción sexual personal implicando a quienes te encuentras en tu camino. En lugar de hacerlo santamente y cristianamente.

Solo quería decirte que no tenías derecho a ponerte como ejemplo de comportamiento ante los jóvenes a los que por tu profesión tenías acceso. Te habían sido encomendados por sus padres y tú te has aprovechado de su confianza.

Iniciaste a, por lo menos un menor, en las prácticas homosexuales. Usaste su cuerpo para tu beneficio personal y desechaste el resto: su alma y su espíritu, sin tener en cuenta cómo quedaban. No volviste la vista atrás para no ver el rastro de destrucción que dejabas, pero yo te lo voy a contar:

Robaste, mataste, mentiste, contagiaste, destruiste, humillaste…no solo al hijo de mi amiga sino a toda la familia.

No te culpo de ser homosexual; te culpo de no haber sabido esperar, de no haber sabido discernir. Te culpo de haber desconfiado de que Dios tuviera planes llenos de vida y de amor para ti y de que queriendo planificar tú tu propia vida, pasaste por encima de las de los demás.

No buscaste el bien de los demás si no el tuyo propio a costa de quien fuera.

Por eso sin conocerte de nada me atrevo a opinar; no sobre ti, por supuesto, sino sobre la práctica de la homosexualidad, sobre las macro-fiestas del orgullo gay y sobre las manifestaciones públicas de una práctica sexual que ofende gravemente a Dios.

Los modelos de comportamiento y de diversión que ofrecemos a nuestros jóvenes les dicen en qué queremos que se conviertan de mayores. La imitación es un proceso de aprendizaje.

Solo quería decirte que no tienes derecho a tener, por tu opción sexual a-normal, más notoriedad y a ser considerado mejor persona que el padre o la madre de este niño; mis amigos.

Y a quienes supieron de tus prácticas en los viajes con el equipo y callaron más les valdría que les ataran una rueda de molino y los echaran al mar. No lo digo yo me lo ha dicho un amigo.

¡¡¡¡¡¡¡¡Mientras tanto la Iglesia a lo suyo!!!!!!!!!!

Reconozco que soy ignorante en el tema del carnaval y que no he mamado el disfrazarme desde pequeña o formar una comparsa con mis amigos mientras todavía estábamos en el colegio.

Me alegro sinceramente de que a esta tierra que me acoge desde hace ya diecisiete años le hayan concedido el honor de considerar algo de lo que hace de interés.

Cuando vienes de fuera te extrañas de que a Extremadura no se la considere ni rica, ni culta, ni “belleza exportable”.

Lo que te entra por los sentidos te produce una experiencia para la que no venías preparado. ¡Te habían contado tantas cosas terribles de Extremadura!



En realidad la concesión del título de Interés turístico Nacional, no vale para nada, es solo honorífico.



Lo que concede a un evento la categoría de “Interés turístico Nacional” es el apoyo que sus ciudadanos dan al acto concreto; ya sea una carrera de caballos, un encierro de toros, una procesión religiosa, o una caldereta que quisiéramos hacer entre todos.

En Badajoz, Carnaval siempre fue una fiesta popular que consistía en bailes de máscaras en los distintos centros sociales de la época como el Casino de Badajoz, el Liceo de Artesanos, el Círculo Obrero, y también en lugares públicos como el López de Ayala o el Paseo de San Francisco.

También eran populares las “estudiantinas”, grupos de jóvenes que hacían coplas picantes e irónicas y las iban cantando por la ciudad.

Siendo alcalde D. Manuel Rojas Torres (desde 1983 a 1991), durante años miembro de la murga “El guatinay” creó, ya apuntando maneras de político, una televisión local que únicamente emitía durante Carnavales para acercar la fiesta a toda la ciudadanía. Serían tiempos de vacas gordas.

Las corporaciones municipales posteriores también han apoyado la fiesta, convirtiéndola en una seña de identidad de la ciudad y de toda Extremadura, hasta el punto de que el Ayuntamiento y la Junta de Extremadura inauguraron el “Museo del Carnaval” el 14 de febrero de 2007.

No sabía yo que el carnaval tuviera lema; este año es: “Preocupados por el paro”.

De verdad que no salgo de mi asombro.

A falta de conocer el presupuesto real para el Carnaval del 2012, que se celebrará del 17 al 21 de febrero, el portavoz municipal, Francisco Javier Fragoso, adelantó que tras aplicar las medidas de ajuste y austeridad previstas Santa Marina y la Margen Derecha percibirán 6.500 y 6.000 euros, respectivamente, y San Roque, 7.000.

¿Pero no era una fiesta popular el carnaval de Badajoz que surgía por iniciativa de sus gentes? ¿Entonces las subvenciones, televisiones…?

Y otra cosa que me ha sorprendido es que en un barrio de la ciudad se suspenda el desfile infantil de carnaval por falta de subvenciones. ¿Pero no era el carnaval iniciativa privada de los vecinos?

De nuevo veo con estupor como el Ayuntamiento de Badajoz engaña sutilmente a los vecinos ofreciendo como gratuita una guía del carnaval en uno de los periódicos locales el HOY de Badajoz; que sin embargo no tiene inconveniente en reconocer en la noticia que la supuestamente gratuita guía ha contado con el patrocinio del Ayuntamiento pacense. Naturalmente como todas las cosas que nos ofrecen los politicos gratuitamente.

¿Entonces hemos pagado la guía o no señor alcalde? Y si la hemos pagado todos los vecinos incluso aquellos a los que no les gusta esta fiesta ¿no estaremos cayendo en un ejercicio totalitario ignorando a un gran número de pacenses?

Lo digo porque según una modificación del 2006 en la concesión del título de Interés Turístico Nacional; pone como condición sine qua non para obtenerlo que no se maltrate ni explícita ni implícitamente ni a animales ni a personas.

Considero que ignorar la opinión de las personas que discrepan educadamente es un maltrato grave.

Quizás algunos pacenses hubiéramos preferido que el presupuesto destinado a fomentar el botellón que eso es lo que acaba siendo el carnaval en la calle; fuese aplicado a concluir espacios pendientes de abrir sus puertas para dar nuevos y mejores servicios a los ciudadanos.

Casi una decena de inmuebles públicos ya concluidos están a la espera de entrar en funcionamiento. Las dos nuevas bibliotecas, un centro social y otro cultural, una guardería, una piscina y un albergue juvenil, entre otros servicios.

Los trámites administrativos o la falta de dotación presupuestaria son algunos de los motivos que mantienen estos lugares cerrados.



Señores de la alcaldía de Badajoz, durante los carnavales seguirá habiendo familias a las que no les llega para calentar el piso. Durante los carnavales y los días siguientes seguirán ejecutándose hipotecas a un ritmo escalofriante en nuestra ciudad.



Señores de la alcaldía de Badajoz, tienen un socavón abierto en una calle cercana a la Plaza Chica a la altura del número 14 desde octubre. Este agujero de unos dos metros de profundidad se produjo cuando se hundió una de las baldosas, la Policía Local colocó una valla y los vecinos aseguran que han pedido que lo arreglen, pero no reciben respuesta.



Señor alcalde y señores concejales mantiene ustedes la política de “pan y circo” pero llevándola a la expresión superlativa. Espero que tratarnos como a ignorantes les pase factura democráticamente hablando.



Mientras tanto la Iglesia sigue a lo suyo, que debería de ser lo de ustedes:



La Agrupación de Hermandades y Cofradías de Badajoz ha logrado recaudar un total de 2.240 euros con la celebración del Besamanos extraordinario de la Dolorosa el pasado día de la Inmaculada Concepción y con la habitual cena solidaria de Navidad.



El importe obtenido ha sido repartido equitativamente entre los dos comedores sociales que hay en la ciudad, «con el objetivo de ayudar a los más necesitados ante los difíciles tiempos que se viven», según publica el semanario 'Iglesia en Camino' y recoge Europa Press.


.

Confirmado: "La Educación es para nuestros políticos un medio para conseguir futuros votantes"

El Psoe y la fundación Triángulo nos han hecho la vida muy dificil a los padres y educadores extremeños.


En ocasiones hemos puesto de manifiesto nuestra creencia del "apadrinamiento" por el PSOE de esta fundación; por lo tanto con una clara tendencia politica hacia un signo determinado y que a nuestro juicio hacían a la asociación dudosamente acreedora de tantas subvenciones y facilidades para entrar en los institutos,hablarles a nuestros hijos de identidad sexual y otras cuestiones.

 340.000 € de subvenciones que la Junta concedió para estos menesteres mientras secundaba la bajada de sueldo a los funcionarios y la congelación de las pensiones a los jubilados.





Estamos de nuevo ante lo que parece ser la evidencia del adoctrinamiento crónico en la educación española.

Y lo que es gravísimo; el endémico ninguneo de los politicos de uno y otro signo a la Educación.

Los hechos habrá que probarlos pero parece ostensible que no fue la calidad científica de sus campañas lo que hicieron a "Triángulo" merecedora de subvenciones, locales, etc. Sino el que su presidente el señor Nuñez estuviese afiliado al PSOE.

En las elecciones pasadas se confirmó que se presentaba al senado por el PSOE extremeño.

En medio de un panorama de recortes despiadado para algunos seguimos asistiendo a "apadrinamientos" de campañas ineficaces y condonaciones de responsabilidades inexplicables por parte del gobierno del PP del señor Monago.


Todavía nadie ha sido designado responsable del gasto que generó la famosa campaña para enseñar a los chavales a masturbarse llamada "El Placer Está en tus Manos" y que se defendió por parte del gobierno del señor Vara con argumentos tan carentes de dignidad como que "La masturbación era una forma de evitar embarazos".
 Campaña de "exploración sexo-afectiva".


En la última campaña para prevenir el SIDA de la asociación Triangulo su presentador y maestro de ceremonias ya no fue del PSOE sino que fue el director general de salud pública del PP Juan Luis Cordero. Quien nos dijo a los padres que nos oponemos a que este colectivo y otros similares entren en los institutos a hablar a nuestros hijos de homosexualidad; que "estamos haciendo el canelo".


De izquierda a derecha, el señor Nuñez del PSOE, y el señor Cordero del PP (el que nos llamó "canelos").


El programa de actividades divulgativas sobre el SIDA que ha sido elaborado por la Consejería de Salud y Política Social, a través de la Dirección General de Salud Pública del SES, en colaboración con la Asociación Fundación Triángulo de Extremadura (FTEX) ha sido un fracaso total pues en una regióon con tan poca población como Extremadura se dan cuarenta nuevos casos de infectados por SIDA cada año y los embarazos en adolescentes nos sitúan a la cabeza de las CCAA. Así como el número de abortos en nuestra Comunidad; que nos ha metido por méritos propios, en el circuito de "turismo sanitario".


 La visita de "agentes informaitvos sexuales" a los centros sin avisar a los padres, y la distribución de condones etc a los menores, ha sido algo "normal".   



Los padres esperamos indignados que el nuevo gobierno dé muestras de altura politica y tome medidas para que la Educación y el dinero público dedicado a ella, dejen ya de usarse para experimentos sociológicos y sectarios.

Y estamos dispuestos a redoblar los esfuerzos que realizamos para poner en evidencia estas conductas prepotentes de quienes olvidan que la labor del politico es servir al ciudadano y no adoctrinarle para servirse de él en el futuro.



 Lamentablemente los hechos y el tiempo van desconfirmando las primeras ilusiones.


Margarita Cabrer

El aborto es una forma de violencia contra las mujeres

El lunes pasado una servidora era convocada junto al resto del  1.109.367 de habitantes que tiene Extremadura por nuestro presidente autonómico, señor Monago, a las concentraciones que simultaneamente se iban a realizar en los Ayuntamientos de nuestra región para protestar por la última muerte de una mujer a manos de su marido. La víctima era de Zafra.

Como ya nos conocemos la melodía y la letra de esta canción y puesto que me toca "remangarme" y defender mis criterios en muchos campos  (porque quienes debieran hacerlo solo defienden lo suyos) pensé; que también en esta ocasión quienes opinamos diferente a la progresía nos ibamos a quedar sin ser representados . Así que me hice mi propia pancarta y me encaminé al Ayuntamiento de mi localidad.

Efectivamente enseguida fui abordada por una "gran" señora de pelo rojo que muy educadamente puso en duda, sin más, el que yo supiera siquiera para qué nos habiamos reunido allí.

Y es que para algunos pseudo-demócratas que creen tener la exclusividad de las reivindicaciones ciudadanas; la democracia solo puede ser de color roja y verde.

   

Estos groseros demócratas de "punta gorda" no entienden que no nos representan a todos los ciudadanos; y les saca de quicio que quienes no nos sentimos representados por ellos cometamos la osadía de defender nuestros propios ideales.

¡¡¡¡¡¡PORQUE NO!!!!! Porque nuestros planteamientos, ideales, criterios y valores no son tales. No pueden ser equiparados a los suyos, y nuestras demandas no pueden ser consideradas al mismo nivel ni ser expuestas en la misma plataforma cívica.

Así pues, en la concentración convocada no cabían quienes, como yo, pensamos que el aborto es una forma de violencia contra las mujeres.
Señor Monago quizás debería haber especificado mejor los términos de la cita y habernos aclarado que la protesta no era contra la violencia sobre la mujer sino contra los hombres en general; por el hecho de ser varones.

NO SE SACA TARJETA ROJA AL MALTRATO; SE SACA AL MALTRATADOR.

Así al menos se lo explicaron a quien escribe, quienes se acercaron a increparme para que me fuera a expresarme a "otra plataforma" porque mis consideraciones sobre esta forma de maltrato a la mujer no cabían allí.

Ante tanta hipocresía no es extraño que en el discurso oficial de la femenina autoridad de turno; esta se doliera de que la víctima fuera extremeña y se lamentase la susodicha de que habíamos roto el record del 2011 sin víctimas...extremeñas. Como si las otras muertas fueran menos mujeres; o menos muertas.

¡Qué lástima no haber pagado a algún "alemany" para habernos ahorrado a los ciudadanos otro sufrimiento más.


El nuevo delegado del Gobierno en Extremadura, Alejandro Ramírez del Molino, afirmó este lunes en relación a la anciana asesinada el pasado sábado en Zafra (Badajoz) presuntamente a manos de su marido que "se va a poner todo el empeño en erradicar" la violencia de género, que ha calificado como la "lacra del siglo XXI".

CADA DÍA 300 MUERTOS ASESINADOS. Eso sí que es una lacra don Alejandro.

Pero claro es más moderno y más progre creer que las mujeres "no lo pasan mal cuando van a abortar" y que "ellas se lo han buscado". Para los que no hayan perdido la memoria por falta de vergüenza torera quizás estos argumentos les suenen a que eran los mismos que esgrimían quienes nos invitaban a mirar para otro lado mientras sospechábamos que en una casa se pegaba a una mujer.

Mientras no se respete a la mujer integramente en toda su dimensión social, física y espritual no podréis acabar con la violencia sobre ella.
Mientras os dejéis influir por las feminazis que solo desean el mal del varon y odian a las mujeres no podreís si quiera entender cuáles son los problemas de las mujeres.

Por eso Partido Popular nos estáis vendiendo mentiras y humo y vanas ilusiones; y lo peor es que estáis empeñando los pocos recursos económicos de que disponemos en una batalla que tenéis perdida porque no sabéis quien es el enemigo.

Les invito a acercarse al abortorio de Badajoz si quieren conocer la violencia que sobre las mujeres portuguesas, rumanas, y españolas se ejerce cada día. Vean las caras de las que salen después de haber abortado y luego hablamos de qué es violencia de género.

Margarita Cabrer

El 60% del paro nacional lo ha generado Extremadura

Cuando comienza el año se nos llena la boca de buenos deseos para nuestros semejantes.
Deseos de amor, de paz...

El último día del año me enteré que uno de los "cejautos" o "cejunos", uno de esos artistas que se han forrado y que han vivido sin estrés durante toda su vida porque estaban echufados a "la teta" de la subvención desde que iba a preescolar; ha montado una especie de ONG para pedir, previa recogida de firmas y alguna que otra gratificación por el camino; que la paz sea considerada Derecho Humano.

¡Qué listo el tío!
Claro ¿quién le va a llevar la contraria a su ONG con semejante objetivo?

Lo que me pasa es que tengo muy mala leche; lo reconozco. Y además seré una envidiosa; pero a mi cuando me desean feliz año nuevo quienes me están esperando con una navaja de Albacete...no sé; me da mal rollo.

Seré rencorosa, lo seré.
Pero a mi; de lo que me dan ganas cuando estas personas hablan de paz es mandarlos a freir espárragos.

Como cuando oigo a los politicos hablar de subirnos los impuestos, el gas ciudad, la luz...mientras me entero de que el Tesoro de España avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica.
O que Mas el presidente catalán se niega a cerrar las embajadas catalanas; mientras cierra sus hospitales.
Que hay quien cobra 2,34 millones de euros al año por presidir un banco al que le he tenido que prestar dinero. etc.

¿Me avalará a mi el Tesoro cuando no pueda pagar mi hipoteca?

Por no hablar de que la fiscalía olvida lo importante que nos parece al resto de la ciudadanía saber quién mando destruir los trenes del 11M.
O que no entendendemos nada de leyes pero todos estamos esperando que declaren nulo el caso Urdangarín porque sííííííiiííííiiíí. Porque lo vemos venir.
O que ya nos hemos resignado a ver desaparecer en el horizonte como las tormentas de verano las reformas de la Ley electoral, de las subvenciones a partidos y fundaciones. etc.

Y así me pasa con una gran lista de cosas que me ponen de mala leche.

Todos nos hemos dado cuenta de que la crisis no era solo económica sino de valores.
Todos menos los politicos de uno y otro signo que siguen empeñados en redistribuir las miserias con tal de no revisar sus criterios y valores morales. Y no estoy hablando de religión. No se confundan; estoy hablando de lo que está bien y de lo que está mal.

Mientras los políticos sigan obsesionados por el nivel de bienestar en lugar de vigilar el nivel de crecimiento espiritual de sus gobernados será muy difícil que los paises vivan en paz.

Pero no puede un ciego guiar a otro ciego, porque los dos caerán en el hoyo.

Puede parecer inapropiado hablar de dirigentes politicos cristianos, pero a lo largo de la historia los ha habido; hombres y mujeres. Y no solo cristianos sino santos.

  ¿Podrían cualquiera de estas cuatro personas vivir con 400 euros al mes como estan haciendo muchos de los españoles a los que pretenden explicar las subidas de impuestos.?
Yo creo que no.
Y por eso no pueden guiarnos.

Guárdense sus explicaciones señores del PP hasta que me hagan comprender con su ejemplo lo que pretenden explicarme con sus palabras.

Mientras tanto y puesto que el pueblo ha sido "tras cornudo; apaleado" permitanme la mala leche y que no les desee Feliz Año Nuevo.


Margarita Cabrer

Feliz Navidad también a los politicos que no pudieron ver Barrio Sésamo

                       
...De bautizos por lo civil, de Primeras Comuniones civiles,  de matrimonios que no lo son...

Los sacramentos son instrumentos a través de los cuales, los cristianos católicos, Y SOLO NOSOTROS creemos que somos enriquecidos con la Gracia Santificante.

Quizás sean ustedes de mi misma quinta y recuerden cuando eramos pequeños y volvíamos del colegio corriendo; tirábamos la cartera al suelo y con la merienda de pan con chocolate en la mano nos sentábamos a ver Barrio Sésamo.
¿Recuerdan? Abajo, arriba. Dentro Fuera. Alto, Bajo...
Verano, Navidad...
Tiempos sencillos donde las cosas eran lo que parecían ser.

En la educación de los niños es muy importante que ellos capten y entiendan el sentido real de las cosas para que luego puedan obedecerte.
Si le dices al niño: "cuando el semáforo está rojo no se cruza". Tiene que conocer y distinguir el color rojo; de lo contrario no puedes exigirle un comportamiento adecuado a las normas que la sociedad ha establecido.

LA SOCIEDAD DE OCCIDENTE SE HA CONSTRUIDO SOBRE LAS NORMAS DEL CRISTIANISMO.

Este "llamar a las cosas por su nombre" tan castizo no es válido solamente para los niños; también los adultos nos atenemos a unas definiciones claves que nos sirven para conocer de qué estamos hablando y comunicarnos satisfactoriamente.
Por ejemplo si usted entra en un bar y pide una tortilla española; le pondrán una tortilla con huevos y patata. Y si pide una tortilla francesa; solo tendrá huevos.
Usted puede argumentar que los huevos son españoles y quien la hace también; pero si no tiene patata...es francesa.

SOLO LOS CATÓLICOS PODEMOS HACER USO DE LOS SACRAMENTOS

Construir un sociedad es muy dificil; destruirla es muy fácil.

Las personas que se empeñan en destruir las cosas hermosas que otros han construido , merecen nuestra reprobación. Son pérfidos y canallas.

Yo no me meto en casa de nadie a decirle si debe formalizar o no y en qué forma, la unión que mantiene con su pareja. Pero si quiere que su unión se llame matrimonio tendrá que ser entre un hombre y una mujer y por la iglesia.
Si no será otra cosa; pero no matrimonio.

Igual con los "bautizos civiles". Izquierda Unida de Málaga solicitaba la difusión y regulación de los bautizos civiles, o «Ceremonia Civil de Imposición de Nombre», con el fin de «dar la bienvenida democrática al recién nacido».

Las comuniones civiles ya se celebra en muchos lugares de España, con el mero objetivo de organizar una fiesta para invitar a familiares y amigos, vestirse de forma elegante y que los niños no dejen de recibir el dinerito y los regalitos.
Claro porque se puede ser radical ¡¡¡¡¡pero no tanto!!!!!


Incluso si quieres hacer el paripé y bañar a tu hijo en público puedes hacerlo faltaría más. Pero no será un sacramento. No el Bautismo.
No será un matrimonio.
No será una Primera Comunión...

Y lo que celebras estos días no será Navidad si no celebras la Natividad del Hijo de Dios.
Naturalmente que puedes disfrutar de los días de vacaciones que te de la empresa o el colegio; faltaria más. Y puedes gastarte toda la paga en regalos y comidas especiales...Pero si no celebras la entrada de Jesucristo en el mundo no estás celebrando la Navidad.

Porque tanto amó Dios al mundo (a los hombres y mujeres de toda la Humanidad) que envió a su Hijo al mundo ( a la humillación y muerte en una cruz)  para que todo aquel que crea en él, no se pierda sino que tenga vida eterna. Evangelio de San Juan.

Feliz Navidad.