jueves, 6 de diciembre de 2012

6 de diciembre. Amarga victoria.




La Constitución Española es el marco en el que los padres objetores hemos intentado defender nuestro derecho a educar a nuestros hijos según nuestras propias convicciones.

Hoy, muchos que me han negado el saludo por ser madre objetora y no permitir que mis hijos entraran en clase a ser adoctrinados, se llenaran la boca en discursos vacíos sobre la libertad,el respeto...la lucha por defender los derechos humanos...

Pero a mí, nadie me ha felicitado  aunque parece ser que nuestra batalla por la libertad ha dado su fruto después de todo.

Parece ser que EpC sí adoctrinaba, parece ser que sí hicimos bien en oponernos a sus contenidos y a la forma en la que el Estado se entrometía en nuestros hogares.

Parece ser que hemos ganado; aunque viendo las heridas que la batalla contra EpC ha dejado en mis hijos, recordando los momentos en los que los insultos públicos en la prensa, las falsas acusaciones y las injurias salpicaban a mi familia y a mi imagen...tengo que reconocer que es una victoria amarga.     

Antes que responsable de Alternativa Española en Extremadura soy madre.

El Partido Popular no puede simplemente hacer como que nada ha pasado. 
Al menos un niño extremeño JPC forma parte de los cuatrocientos alumnos que  han planteado recurso jurídico en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Otro niño pacense de once años APC permaneció humillado, solo, en el recreo de su colegio sin poder acceder a la biblioteca del centro durante el horario de esta adoctrinadora asignatura; durante todo el año escolar.

A la intemperie, con lluvia, sol, calor, frío; expuesto a las miradas y comentarios de todo el vecindario y la comunidad educativa.

¿Hacemos como que nada ocurrió?

¿Qué pasa con los expedientes de los alumnos objetores que ahora están en Bachiller? 
¿Podrán promocionar con las materias adoctrinadoras suspensas? 

¡Es necesaria la normalización académica de estos alumnos!. 

Quizás cuando los padres  objetores seamos tratados con el respeto y el reconocimiento que merece haber estado luchando solos por la libertad de todos, podamos empezar a confiar en los políticos. 

Mientras tanto soy como el gato escaldado que huye del agua. 

Margarita Cabrer











martes, 6 de noviembre de 2012

Los políticos y su obsesión genital




Todavía están "calientes" las redes sociales por el escándalo y la burla que suscitamos los extremeños por esta campaña que se llevó 18.000 euros de nuestros impuestos para que los niños aprendieran a masturbarse.
"El placer está en tus manos" se llamaba.

Las razones sanitarias: que con la autosatisfacción no había peligro de embarazo.
El destinatario de nuestros preciosos dinerillos: Una tienda madrileña de utensilios eróticos llamada Las Lolas.

Muchos apasionados achacaron al gobierno socialista su eterna "cojera" por estos temas pero estamos en la Extremadura del gobierno del PP y el flamante presidente señor Monago ha autorizado a través de las consejerías  de “Salud y Politica Social” y de “Educación”  7.200 euros y  5.200 euros para ADETAEX para el desarrollo en los centros escolares extremeños de talleres afectivo-sexuales que pretenden abordar temas como: 
El concepto de sexualidad,
La modificación de creencias erróneas,
Información sobre los diferentes métodos anticonceptivos o
La prevención de enfermedades de transmisión sexual, entre otros.


LOS PADRES QUEREMOS UNA EXPLICACIÓN 

Y las razones por las que es más urgente establecer una "Unidad Movil de Educación Sexual" que desarrolle, durante los meses de octubre y noviembre de 2012, actividades en institutos de Educación Secundaria; que cubrir las bajas por enfermedad de los profesores.

Es una burla para los padres, los alumnos y los profesores que hemos soportado un inicio de curso lleno de irregularidades, de clases sin atender, de profesores sin adjudicar... conocer estos datos; máxime cuando la sociedad Sexologica de Extremadura es una empresa privada, cuyo único objetivo es el lucro; con una dudosa trayectoria  ética que no tienen ningún empacho en confundir a los clientes de sus cursos con supuestos títulos y créditos avalados por la Universidad de Extremadura que no son tales.

Algún responsable de este gobierno nos aclarará a los padres quienes van a determinar cuáles son las “creencias erróneas” sobre las que se instruirá a los alumnos.   
¿Están los padres de los alumnos de estos centros informados de estas actividades?

¿Se respetará el consentimiento de estos padres para que sus hijos participen en estas actividades?

¿El Instituto de la Juventud de Extremadura y la propia Consejería de Educación de Extremadura facilitan a los padres la información sobre este tipo de actividades que se realiza en los centros escolares?

Los padres somos los primeros educadores de nuestros hijos, llevarlos al colegio no supone haber hecho dejación de funciones en ningún caso; y ningún gobierno tiene derecho a adoctrinar a nuestros hijos.

La Libertad de Educación pasa por informar a los padres de lo que se quiere enseñar a sus hijos en los colegios; y pasa por solicitar de ellos su permiso para que los alumnos, nuestros hijos, participen o no en estas actividades. Que pueden estar de acuerdo, o no,  con las convicciones morales de cada familia.

Badajoz 6-11-2012

Margarita Cabrer
610872017

jueves, 18 de octubre de 2012

¡¡¡¡¡¡A las mariscadas!!!!!!!




AES EXTREMADURA exige al señor Monago y al Delegado del Gobierno en Extremadura que den la cara ante los extremeños y los emeritenses y expliquen cuáles son las medidas que se van a tomar contra los vándalos totalitarios que ayer asaltaron un colegio en Mérida.
En los lamentables hechos sucedidos ayer en la ciudad de Mérida se vio comprometida la seguridad física y psicológica de más de mil menores de edad a los que sus padres habían dejado en el colegio Salesiano agredido; en la confianza de que estaban en un lugar seguro.
Desconocemos si todos los agresores eran menores de edad o no pero en ningún momento esa circunstancia les exime de responsabilidad en el cumplimiento de unas mínimas normas de convivencia democrática.  

AES EXTREMADURA considera que o bien los padres de los atacantes o el  Sindicato de Estudiantes, convocante de la huelga tienen que ser amonestados y reprendidos por el resultado de los hechos: Intento de robo de ordenadores, lesiones a una profesora. Daño moral en los alumnos Etc.
Pedimos a las autoridades competentes que apliquen todo el peso de la ley a estas actuaciones que de ninguna manera pueden quedar impunes.

AES EXTREMADURA considera al gobierno regional y nacional co-responsables de la actuación de estos cachorros de la «vanguardia revolucionaria» autoproclamados “mesías”  a los que; para vergüenza de padres, alumnos y profesores el ministerio y la consejería de educación adjudica  una representatividad que no tienen.
La manipulación y el desprecio a la Educación resultan evidentes cuando en estos días el sindicato de estudiantes explica en su página web que sus movilizaciones son «un trabajo preparatorio para los grandes acontecimientos del próximo periodo histórico, en los que él ocupará un lugar de honor en la vanguardia de la lucha por el socialismo internacional»

Así mismo la rueda de prensa de los estudiantes en Mérida en la mañana de ayer con la bandera del Grapo como telón de fondo, que es la tricolor con una estrella de cinco puntas. La imagen salió en el l informativo de TVE Extremadura.

AES EXTREMADURA cree que ante el cuadro desolador de los jóvenes españoles, heridos por el relativismo intelectual, y el fracaso del propio sistema educativo público lo más inteligente sería poner de verdad la educación en manos de quienes son los primeros responsables de la misma: los padres. Con la aplicación del Cheque Escolar se alejarían de las aulas los intereses que no fueran estrictamente educativos.

Y por último AES EXTREMADURA recuerda a la consejería de educación y al ministerio que la CEAPA no es el único órgano de representación de los padres.

18-10-2012
Margarita Cabrer
Responsable de ALTERNATIVA  ESPAÑOLA EN  EXTREMADURA



Las terrazas de Sinforiano Madroñero estaban llenas de estudiantes con platos de calamares y patatas bravas. No parecían preocupados por su futuro educativo ni laboral. Al lado carteles en los que invitaban: "el 17 a la lucha". Aunque ellos creen tener legitimidad para gritar "A las barricadas" les pega más gritar "A las mariscadas" como sus mentores los sindicatos UGT y CCOO 

lunes, 8 de octubre de 2012

Las verdades del barquero



Manifestación del 17 de octubre de 2009. El lema era "Cada vida importa"

Al final, y desde el principio; van a tener razón quienes afirman que la mejor manera de preservar la paz es estar preparado para la guerra.

Ayer en la manifestación convocada en toda España para pedir al gobierno que escuche el clamor de la ciudadanía que pide que no haya ningún aborto; faltaron muchos cristianos.

Faltaron los que se han conformado con un maquillaje aparente de la perversa ley actual.

Faltaron los cristianos que han aceptado mezclar las cosas de Dios y las del Cesar y "comprenden" a los legisladores que "pobrecitos ellos" tienen que gobernar para todos.
Equivocadamente creen que "gobernar para todos" significa legislar para no molestar a los homicidas, ladrones y caraduras que también forman parte de nuestra sociedad.

¿Qué clase de cristianos aceptan obedecer a los hombres antes que a Dios?
¿Qué clase de cristianos aceptan como mal menor el homicidio de seres humanos indefensos en el seno de sus madres?
¿En qué circunstancias o supuestos le podría parecer aceptable a un cristiano matar a un bebé que no ha hecho nada malo?

             
Han surgido en España asociaciones y movimientos a favor de la vida que nos han hecho albergar esperanzas de que venceríamos este cáncer de la sociedad que es el aborto.
Pero tristemente se han puesto al frente de muchas de ellas comerciantes soberbios y vanidosos; ávidos de poder aún más que de dinero; que han profanado las cosas de Dios, negociando con ellas.

La Iglesia y el papa son referente inequívoco de los cristianos: "No nos es lícito usar o manipular la vida de un ser humano ni siquiera para conseguir un bien como podría ser la curación de la enfermedad de un hermano o salvar la vida de la madre". Porque matar un ser humano no es un mal menor.

Cuando a uno le sale un tumor; ya sea maligno o benigno corre al médico a quitárselo. Me pregunto por qué los cristianos no hemos acabado ya con el aborto.
Y lamentablemente me respondo que para algunos cristianos supone un gran negocio.

Margarita Cabrer

sábado, 1 de septiembre de 2012

Del Ecce Homo de Borja al Mascle Cabró de Cervera


El otro día oía a un tipo decir que tendríamos que empezar a distinguir (con esto de la crisis) entre lo que era cultura y lo que era ocio. ¡Vaya!, pensé. No hace tanto tiempo la pésima ministra Sinde afirmaba que el botellón debía considerarse manifestación cultural.
¡Y será por eso que casi todos los ayuntamientos han dedicado dinero público a fomentarlo!

Con una población de 8817 habitantes; Cervera, localidad de la provincia de Lérida, se ha gastado 100.000 euros del erario público  para apoyar  una fiesta. En plena época de crisis.

En 2011 aportó 104.000 euros, y en los años anteriores rondaba entre los 120.000 y 130.000 euros. 

El caso es que no es una fiesta normal, ni tradicional: surgió como una gamberrada de cuatro borrachos.

Entre la publicidad que encuentro sobre ella puedo leer: "te enseñaremos a hacer lecturas [de cartas] para ver si encontrarás pareja y como conseguirla y si ya tienes para ver cómo estás a nivel emocional y hacia donde derivas".

 JAJAJAJAJA. Es que lo de “hacia dónde deriva”… me ha hecho gracia.

Una sociedad que se gasta 100.000 euros en un aquelarre…yo tengo claro hacia donde deriva. Sobraban alforjas.

Cataluña ha dedicado en el siglo XXI más de un millón de euros a fomentar la cultura esotérica en esta “fiesta cultural” en la que principalmente un Gran Chivo eyacula una lluvia de espuma desde un enorme pene sobre los miles de asistentes (por lo general bastante bebidos) aglomerados en la plaza en el momento de la "Escorreguda" (la corrida), precedido todo del famoso "Baile de la Polla". 

Cuando leo estos datos: 100.000 euros para 8817 personas…despilfarrados, tirados a la basura, empleados para fomentar los vicios y la promiscuidad sexual…pienso en Cecilia la pobre señora de Borja a la que han crucificado las redes sociales por meterse en camisa de once baras e intentar que no se perdiera del todo, barrido en el polvo a los pies de la columna del santuario de la Misericordia de Borja la imagen de su querido Ecce Homo.

Son muchas Cecilias, aunque no salen a la luz, las que se remangan y se “propasan” haciendo de enfermeras cuando “solo” son profesoras; muchos policías que se “propasan” haciendo de cuidadores cuando “solo” son funcionarios…  muchos bomberos, guardias civiles, abogados, sacerdotes, médicos; empresarios que se “propasan” y actúan como si fueran Dios multiplicando los panes y los peces con tal de no despedir a nadie.  

Mientras nuestros impuestos son quemados en esta Hoguera de las Vanidades llamada Sintema Autonómico. Y oiga; ningún político de los que tienen representación en el parlamento a día de hoy está dispuesto a renunciar a ello.
Todos ellos son responsables, aunque Cecilia sea culpable.    

miércoles, 22 de agosto de 2012

Los argumentos pro-aborto apestan.


Los argumentos de los abortistas o de los pro-eleccion parecen defender la salud de la mujer, la libertad de la mujer para decidir sobre "su" cuerpo, pero si preguntamos a las protagonistas quizás nos sorprenderían sus respuestas.


“A” y “E” son una pareja joven que decidió abortar en su momento; aunque después ya con el dinero en la mano y a pesar de que se habían desplazado unos cien kilómetros para hacerlo, encontraron una alternativa.

Transcribimos a continuación una entrevista que les hicimos en una de los primeros encuentros de ayuda que tuvimos con ellos.

¿ Cómo te sentías cuando ya habías decidido abortar? ¿Qué pasa por tu cabeza ¿
“E”.-Pues ya te digo; eso supone intranquilidad, noches de insomnio…discusiones entre nosotros,  muchos sentimientos y todos negativos.
“A”.-Mala conciencia…
¿Cuál es el proceso que lleva a una familia normal como vosotros que ya tenéis otro hijo a contemplar el aborto como una opción?
 “E”.- En ningún momento hemos querido nosotros abortar; esto ha sido una cosa deseada, lo que pasa que por las circunstancias del entorno, y del trabajo…
¿No sientes el acto de decidir abortar como un acto de tu libertad?
 “E”.- Si yo tuviera medios económicos ni se me pasaría por la cabeza…destrozarlo.
 ¿Nadie te ha ofrecido apoyo ni las instituciones Ayuntamiento, Asistencia Social…?
 “E”.- La ayuda que nos ofrecieron fue el dinero para abortar, con eso ya hágase usted una idea. El único apoyo psicológico que hemos tenido ha sido encontrarnos cuando fuimos a abortar con tres personas en la puerta que me abrieron la posibilidad que no me había abierto nadie, que era ayudarme en lo que me hacía falta para poder seguir adelante.
¿Es lo que querías, sacar a tu hijo adelante?
“E”.- Naturalmente. Pero nadie nos apoyaba.
“A”.-con el primero sí que tuve ayuda y apoyo, pero con el segundo me han dicho “quítate eso de ahí,  que solo te van a pasar desgracias con esa criatura”.
¿Sientes que se han metido en tu vida para decirte lo que tenias que hacer y lo que no? 
“E”.- Esto viene por presiones externas a nosotros lo de plantearse abortar. Viendo la situación en la que estamos, ¿la gente qué te va a decir? ¡Quítatelo de en medio!, que es lo más fácil.
¿Nadie os ha hablado de los síntomas del síndrome postaborto? Sueños recurrentes, tristeza, discusiones, infravaloración personal…?
“A”.-Nadie me ha hablado de esos síntomas pero los he estado yo viviendo mientras pensaba en abortarlo, no hace falta que nadie me lo cuente.
  La salud de la mujer; uno de los argumentos esgrimidos por los abortistas pero te iban a realizar una intervención quirúrgica con anestesia general sin haberte hecho ninguna prueba.
¿Les manifiestas a los profesionales que te atienden tu desconfianza por este hecho?

“A”.-¡Claro, ni analíticas ni nada! Bueno me hicieron una ecografía pero no me la dejaron ver.
“E”.-Les planteamos la extrañeza es decir: Aquí el mismo día que venimos, sin ningún tipo de pruebas, la metes en quirófano directamente sin saber nada de ella, ni la cantidad de anestesia ni nada…
“A”.- Que fuese sin comer y sin orinar una hora antes…es lo único que nos dijeron.

En la actual ley las clínicas deben proporcionar un sobre  a las madres gestantes con información sobre lo que es y lo que supone un aborto, además de otras alternativas; ¿nos puedes enseñar ese sobre?

“E”.- A nosotros no nos dieron el sobre en ningún momento, nos dijeron que el sobre solo era hasta cierto tiempo.
 Nos preguntaron de cuánto tiempo estaba y cuando le dijimos del tiempo que estábamos que era  de cuatro meses nos dijeron que ya no nos correspondía sobre y que ya no nos lo podíamos pensar más. “En ese tiempo en el que estás ya no te podemos dar sobre”.
Nosotros nos desplazamos a Badajoz exclusivamente para conseguir el sobre. Porque queríamos ver todas las opciones… Habíamos llamado dos o tres días antes a pedir cita y nos dijeron que teníamos que ir a recoger el sobre pero una vez que estábamos allí no quisieron dárnoslo.
Yo me presenté allí a recoger el sobre y me vengo sin el sobre y con una cita para una intervención directamente. Me sentí engañada
¿Y te dijeron “tenemos que dar la cita”?
“A”.- La cita ya directamente, claro. El sobre tenía que ser si estabas de menos semanas. Me hicieron una ecografía pero a pesar de que pedí verla no me dejaron.
¿No os dieron un presupuesto, algo por escrito?
“E”.- Presupuesto ninguno; una tarjeta de la clínica y por detrás nos pusieron:
         16 semanas…630 euros;   17 semanas… 730 euros. Doce horas para la vacuna 70 euros, anestesia general ocho horas de ayuno total, una hora sin orinar y pago en efectivo.
Pago en efectivo, sin presupuesto, y sin factura ¿No pensaban daros la oportunidad de reclamar a pesar de que como cualquier otro negocio tienen obligación de ofrecer a sus clientes unas garantías de su gestión?   
“A”.- Nada, no nos explicaron nada y además nos metieron prisa para que lo hiciéramos, incluso al vernos dudar nos dijeron “¿ya os han comido el coco las de la puerta?”
El lunes que nos encontramos con vosotras ya llevábamos los novecientos euros.
Su actitud fue amable pero no clara, en cuanto vio que lo que queríamos era el sobre, se empezó a poner nerviosa y a meternos prisa. Quería asegurarse de que abortaríamos, claro eran unos mil euros. 
¿Cómo os sentís ahora? ¿Os alegráis de no haber abortado? ¿Tenéis mejores perspectivas?
“A”.- Nos alegramos de no haber abortado pero seguimos teniendo miedo de cara al futuro. Por lo menos ahora tenemos la ilusión, que el día que fuimos para allí  íbamos como resignados.
Por lo menos ahora tenemos algo que nos da fuerzas para seguir luchando. Eso es lo que encontramos en la puerta del abortorio cuando ya íbamos con el dinero en el bolsillo. Ibamos a lo que íbamos; pero gracias a Dios en la puerta nos pararon y hablamos.
¿Fueron agresivas las personas que os encontrasteis en la puerta?
“A” y “E”.- Nada de agresivas, al revés. Igual que en ese momento estaba todo negro, al momento apareció un poquito de luz  así al fondo y dijimos “vamos a por la luz”.
Esperamos que nuestro testimonio anime a muchos padres y madres a luchar por sus hijos no nacidos y que el relato de nuestras penurias conciencie a las personas de buena voluntad para que expresen y no callen su apoyo a la vida en cualquier ambiente en el que se encuentren. Porque sus opiniones a favor de sacar a un bebe no nacido adelante puede ser la luz que ayude a tirar para adelante a personas como nosotros. 


Por si no ha quedado claro:
No les dejaron ver la ecografía de su hijo. Naturalmente nueve de cada diez mujeres desisten de abortar cuando ven al bebe tan formado y con aspecto tan humano aunque tenga solo unas semanas de vida.  
No les dieron el sobre informativo. A pesar de que cuando llamaron por teléfono les hicieron acudir a por él; estas son prácticas de puro y duro marketing. Si tienes al cliente desplazado y delante tienes mas posibilidades de que acepte tu oferta que si solo estas hablando por teléfono con él.
No les dieron presupuesto alguno. Son muchos los que salen al cabo de un tiempo del abortorio y nos preguntan con urgencia la localización de un banco para sacar dinero en efectivo. A casi todos les sale un poco más caro de lo que les dicen en principio, pero claro ¿quién va a protestar en ese estado de ánimo? Lo que quieren es largarse cuanto antes de ahí y olvidar que estuvieron.   Por supuesto tampoco hemos podido conseguir factura de ningún cliente; ¿no nos las quieren dar o simplemente no las tienen porque todo el negocio es "en negro"? En las indicaciones que les dieron era inprescindible el pago en efectivo.
No le realizaron ninguna prueba médica previa a la intervención y eso que iba a ser con anestesia general por lo avanzado de la gestación.  
Los coaccionaron para que se decidieran a abortar . Mintiéndoles sobre las disposiciones actuales de la ley: diciéndoles que a las alturas que estaban de embarazo "ya no había nada que pensar" diciéndoles que el sobre solo se daba hasta   unas determinadas semanas pero que pasadas estas ya no se les tenia que dar ninguna información. Riéndose de ellos cuando les vieron dudar y sugiriendo que les habían comido el coco las locas que estaban en la puerta. 

                               
Es un ser humano; lo mires como lo mires. 
Aunque usted señor gerente del abortorio se plantee el aborto como un simple negocio; aún así tendrá que cumplir una serie de normas y leyes y evitar una serie de prácticas abusivas e ilegales.

En septiembre tenemos al menos cuatro juicios con los que esta clínica abortista   pretende intimidarnos y obligarnos a dejar de estar en la puerta dando alternativas a las madres que así lo quieran. Pero lo que no saben estos negociantes del temor y del horror, aprovechados de las desdichas humanas; es que mientras ellos están ahí por dinero, nosotras estamos por amor.

Margarita Cabrer

   



miércoles, 25 de julio de 2012

¡Hasta las pulgas van a fumar tabaco!


"Son muchos años trabajando juntos para que hubiera una buena convivencia sin choques."



No seré yo quien defienda a los gobiernos de las Comunidades Autónomas que llevados como por una enajenación  mental nada transitoria dedican parte del presupuesto que debería ir a paliar las necesidades de sus compatriotas; para subvencionar a países, asociaciones e intereses que nos quedan un poco lejos.  

Mi opinión personal es que debe haber una única política exterior y no diecisiete.

Pero dicho esto y recalcando que si no se metieran en camisa de once baras los políticos de la Pacotilla Autonómica algunas humillaciones nos las podríamos ahorrar; tengo que decir que resulta preocupante escuchar las amenazas del colectivo marroquí residente en Extremadura y  que se ha indignado por una decisión que ha tomado democráticamente la asamblea. Mañana estaba previsto un acto oficial de hermanamiento con el pueblo Saharaui en la Asamblea.

Dice el gremio de los marroquies en una carta dirigida a un periódico extremeño que: “Son muchos años trabajando juntos para que hubiera una buena convivencia sin choques y ayudar a España a salir de la crisis”.

Dicen también que “ el acto es un error político garrafal que demuestra la mediocridad de la  clase política española y que en lugar de considerar su principal mercado en África (Marruecos), está apostando por un caballo perdedor que no le traerá, sin duda, en el campo diplomático, nada más que vientos alisios del desierto de Tinduf.”

Y apostillan: “Con lo que sucederá en la asamblea, los parlamentarios extremeños no van a aportar absolutamente nada a la solución inmediata al conflicto del Sáhara; sino que van a complicar una relación de amistad que España necesita ahora más que nunca.” 

¡Hasta las pulgas van a fumar tabaco!  Que decía mi abuela cuando los niños opinábamos de algo que no nos incumbía.

¿Tenemos que preocuparnos los extremeños por los vientos alisios del desierto? ¿Son una amenaza velada a los ciudadanos  estas afirmaciones y una ingerencia en la vida política de un país en el que son invitados?

El Gobierno de España ha desaconsejado la celebración al gobierno de Extremadura y este ha reculado. Pero no he oído que haya expresado ninguna observación ni protesta alguna al colectivo marroquí residente en Extremadura sobre las declaraciones e insultos a nuestros representantes institucionales.

No se confundan conmigo no estoy defendiendo la política pro-saharaui del gobierno de Extremadura.  Vuelvo a repetir mi opinión personal es que deberíamos tener en España  una política social, una política sanitaria, una política educativa, una política exterior…y no diecisiete. ¿Qué pinta el ministro saharaui de Cooperación, Salek Baba hablando con el presidente de la Asamblea sobre cuestiones de Estado? 
...Es sólo que me gustaría llamar su atención sobre la enésima genuflexión del Gobierno ante Marruecos y también, cómo no, sobre el hecho de que parece ser que ha sido (según Izquierda Unida) una zancadilla del PSOE extremeño…la penúltima.

Margarita Cabrer   

viernes, 29 de junio de 2012

A buenas horas mangas verdes

Me ha llegado por diversos caminos una carta abierta que se supone debemos firmar sin leerla y analizarla; porque la escriben "los buenos".
Lo siento pero NO. No firmo nada sin analizarlo detenidamente porque lo que apoyo, lo apoyo a muerte.
Quiero estar segura de que no me van a utilizar como "tonto útil".
Lo primero que leo en esta carta abierta es que la exhortación va dirigida a los partidos politicos con representacion en el parlamento. ¡La primera en la frente!.
Mi opinión es que ningún partido politico que ha tomado parte de alguna manera en el expolio que España está sufriendo desde hace cuarenta años a todos los niveles: exterior, terrorismo, inmigración, ecomomia, patrimonio historico, moral, desmembración nacional...
ninguno de ellos ESTA LEGITIMADO PARA REPRESENTARME.
Alternativa Española está promoviendo desde hace muchos años iniciativas muy interesantes; suprimir las Autonomias para ahorrar dinero y eliminar chorizos, es una de ellas; pero no he oido que Intereconomia ni otros medios que se supone están por la labor de ayudar a sacar a España de donde está: se haya hecho eco de ella. Ni de las otras...
Son algunos de los firmantes, viejos politicos recauchutados a última hora, al hilo de la voz de la calle para no perder la cresta de la ola.
Lo siento pero no me huele bien.
YO NO FIRMO.
No necesito a los politicos; algunos de ellos con asiento en el Parlamento Europeo y billetes de avión de primera para acudir a su trabajo, para que escriban una carta abierta. Eso lo hago yo desde el ordenador de mi casa.
Tienen voz y voto que los usen si de verdad quieren hacer algo y si no les hacen caso que dejen el carne del partido como han hecho otros. Asi si que les creeré. Mientras tanto no.

A buenas horas mangas verdes.


Los compañeros de la televisión extremeña estuvieron en la plaza de toros delante de nuestra carpa y no quisieron ni acercarse  a que les explicáramos lo que pediamos; nos dijeron que ellos no querían que se suprimieran las Autonomías. ¡claro a ellos se les acabaría el chollo!
Los compañeros de la Cope si que cubireron la noticia.

jueves, 21 de junio de 2012

La agresion



El día 27 tengo un juicio contra uno de los trabajadores del abortorio.

Al final los proaborto dan la cara y esta es muy fea y agresiva.

Se quitan la careta de ayudadores de la mujer y paladines de la libertad femenina y de su boca salen lindezas como “marchaos de misioneras a Perú, no tenéis ni puta idea de lo que sufren las mujeres”. Directas a tu cara pues el tipo está ocupando sin pudor alguno tu espacio personal.

Llegar a las manos estaba cantado pues la línea de separación entre una agresión verbal y una física es muy fina; en ambos casos se ha perdido el respeto al ser humano y se le trata abusivamente.

Es verdad que existen en función de las metas que se consigan con la agresión dos tipos de agresiones: la agresión afectiva u hostil; que es la que pueden tener cualquiera de nuestros hijos cuando se enfadan entre ellos y movidos por la impulsividad y la ira y, sin prevenir las consecuencias que su acción tendrá, se lían a insultos o peor; por cualquier tontería como que “mi hermano me ha apagado el ordenador y estaba bajándome una cosa”.

Y la agresión instrumental que se caracteriza por ser una agresión dirigida a conseguir un objetivo como el sometimiento de la víctima, su colaboración, o un beneficio de cualquier tipo. Es por ejemplo cuando el matón del colegio da una paliza de vez en cuando a algún niño solo para seguir manteniendo su rango y autoridad entre los chavales.

Bien, pues el día 15 de mayo, y mientras me encontraba hablando con una vecina del barrio de San Fernando donde está ubicado el matadero de niños, el individuo en cuestión que ya había traspasado en días anteriores la línea imaginaria de la agresión verbal; volvió a increparme y a gritarme como si yo fuera un perro que se orinase en la puerta de su negocio.

Cuando al acercarse una pareja intente entregarle unos folletos informativos me los arranco de la mano impidiéndoles a ellos ser informados y a mi expresar mis opiniones; vulnerando uno de los Derechos Humanos con mas predicamento: «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Al agarrarme del brazo mientras me zarandeaba y gritaba: “fascistas iros al parlamento a defender eso, y si no os hacen caso os jedéis” dejo clara su catadura moral, personal y ética; así como las intenciones verdaderas de su agresión; que es, a mi juicio, intimidarme para que no vuelva a aparecer por el abortorio a ofrecer ayuda a las mujeres.

Callarnos para conseguir un silencio en el que poder actuar impunemente.

Si porque los abortistas necesitan contar con el silencio de la sociedad que observe sus atropellos sin decir nada.

Necesitan, ya que la gente de bien no les va a apoyar expresamente en sus agresiones a los niños que no han nacido; que por lo menos se mantengan en silencio y sin intervenir ante estas agresiones y actos violentos; para así poder interpretarlos como una señal de conformidad. De ahí que lo primero que buscan con la propaganda es quitar la legitimidad a los ciudadanos de expresar su opinión en contra del aborto.

¡Solo la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo! Lo malo es que; ni es su cuerpo el cuerpo del bebe pues posee otro ADN diferente al suyo; ni tener un hijo es cosa solo de uno, sino de dos; y el padre es ignorado, humillado y pisoteado en gran parte de los casos .

¿Y los abuelos? ¿No tienen derecho a opinar los abuelos?

De modo que lo que es solo opinión de unos pocos, los negociantes del aborto; llega a ser considerado como una manifestación de aceptación generalizada de toda la sociedad.

Y prolongar en el tiempo esta situación dificulta cada vez más la expresión de posiciones contrarias a este tipo de acciones, y en este sentido promueve la violencia porque la victima pierde la esperanza de encontrar apoyo y va al abortorio como oveja al matadero. Sin rechistar.

Los agresores persisten en su conducta impunemente y los observadores van desarrollando diversas estrategias de afrontamiento como evitar el contacto visual (algunas personas se cruzan de acera para no encontrar sus miradas con las nuestras en la puerta del abortorio) evitan hablar de lo ocurrido (algunos vecinos niegan conocer la existencia del abortorio en su barrio) y al contrario dan señales pasivas o activas de simpatía con los agresores (minimizando la gravedad de lo ocurrido, echando la responsabilidad exclusivamente sobre la madre, etc.)

Se entiende por agresión cualquier forma de conducta dirigida a dañar o a injuriar a otro ser vivo que está motivado a evitar tal trato. (Barón y Richardson)

Se incluyen por tanto como agresión las conductas que teniendo intención de provocar un daño, fracasan en lograr el objetivo.

Los intentos frustrados de difamar, difundiendo rumores, o los intentos fallidos de aterrorizar si serian casos de agresión.

La intención de hacer daño es, sin duda, el elemento central de la definición de este tipo de comportamientos.

Así que por eso señor gerente del abortorio de Badajoz le denuncio por agresión; aunque su acción haya fallado y cada lunes y cada martes seguirá usted teniendo este perro que le orine en la puerta de su negocio.

Margarita Cabrer







sábado, 2 de junio de 2012

Psoe mejor sin Cabezas

Ricardo Cabezas aspirante a dirigir el partido socialista en Badajoz me ha recordado fantasmas mayores que él, al evitar hablar de la corrupción en su partido aludiendo a que la citada sucedió en el siglo XX.

Cito textualmente: “Me está usted preguntando por cuestiones del siglo XX que por mi edad me quedan un poco lejos”.
Tambien a Leyre Pajin se le mezclaban los recuerdos en la nebulosa infantil caundo le preguntaron por los GAL.
Y digo yo Si el señor Cabezas no sabe nada de hace veinte años ¿Que tiene que ofrecer este novicio al 20% de la población de Badajoz que tiene más de 65 años y  recuerdan el caso Ramos o el caso Montesinos?


El caso “Ramos” numero dos del partido, teniente de alcalde, mano derecha de Montesinos, concejal de personal, vicepresidente de la Diputación Provincial de Badajoz ,firme candidato a ocupar la presidencia la Caja de Badajoz fue un caso paradigmático, de los que tendrían que estudiarse en las asambleas perroflaustisticas de esas que se hacen en la calle cuando toca caldear el ambiente.
¡Señor Cabezas es nuestra historia!

Ramos había sido abogado de una persona que fue condenada por imprudencia temeraria. Como el acusado trabajaba para el Ayuntamiento pidió que para pagar la multa que le habían impuesto se le adelantara el dinero de su nomina, unos dos millones de las antiguas pesetas. Pero el avispado abogado que también era concejal de personal del ayuntamiento, señor Ramos le concedió, sin mediación de nadie ,ocho millones de las arcas municipales; aclarando más tarde que eran para pagar sus propios honorarios.

Cualquiera que no conoce su historia está condenado a repetirla. Por eso no me resisto a recordar al lector que “clicando” en Internet sobre la entrada “socialismo del siglo XXI” puede leer cosas como estas que deberían influir en la opinión que usted se forme del socialismo:

“Las luchas de género son o deben ser parte de las luchas por la transformación del poder.”… “El socialismo significa no sólo la abolición de la propiedad privada sino también otras relaciones con respecto al trabajo que las que definen el estatuto del asalariado”… “Democracia radical en todos los ámbitos de la vida social familiar e individual donde existan relaciones de poder.”

Tengo que reconocer que, al final, acabo estando de acuerdo con Engels (filosofo socialista) que dijo que: “los modelos y las ideas socialistas serían rastreables en los principios de la historia social”.

Y vaya si son rastreables; desde el Norte al Sur de Extremadura, desde el Este al Oeste podemos rastrear las huellas socialistas de ayer y de hoy en nuestra tierra.: Plasencia y la señora Elia Blanco; Casares de Hurdes y el condenado señor alcalde Olegario Rodríguez; En Moraleja, su primer edil, Teresa Roca imputada por prevaricación, Alburquerque, y su alcalde investigado señor Vadillo. Al Oeste, el alcalde socialista de Ceclavín, Pedro Martín, condenado a una pena de ocho años y siete meses de inhabilitación especial y a una multa de 3.400 euros tras quedar demostrado un delito de prevaricación urbanística...y eso sin meternos en Lusografica, Festival de Merida, la fiscalizacion contable de la Junta con Ibarra, las cesiones de suelo de Vara a una peseta...Feval y los jacuzzi...

Hay una forma nueva de organizarse y crecer como sociedad y ni el PSOE ni el PP con sus viejas consignas y eslóganes insulsos tienen capacidad para comprendernos.
Pero el pueblo no espera a nadie y ya ha decidido que quiere Alternativa.




sábado, 26 de mayo de 2012

Transparente como el agua

Por fin la señora (y periodista) Maria Ortiz se nos ha hecho transparente como el agua.




En su articulo "con la Iglesia hemos topao" de nuestro "transparentisimo" y "gratuitisimo" periodico La Cronica de Badajoz dice: "cualquier ciudadano de a pie que esta sufriendo los estragos de la crisis le enerva la ostentacion de poder que hacen, sobre todo, las altas esferas eclesiasticas".




Te doy la razon Maria en una cosa: Cuando se nos trata con prepotencia, se nos enervan los animos; tienes razon.

Por eso cuando solicite al AMPA del colegio (tu eras la presidenta del AMPA) hasta en diecinueve ocasiones que consultaras a los padres si deseaban ser informados sobre Educacion para la Ciudadania (ya hace de esto casi cinco años) y rechazaste, a titulo personal, las cartas que como representante de los padres objetores de Extremadura y del Observatorio Extremeño para la Educacion en Libertad te envie, con la nimia excusa de que "ni la directora ni tu creiais que era un tema que despertase el interes de los padres" me senti ninguneada
(TAMBIEN COMO MADRE A LA QUE USURPASTEIS EL DERECHO A DECIDIR SOBRE LO QUE ME DEBIA DE PARECER IMPORTANTE Y LO QUE NO) y, creeme que te entiendo si ahora te sientes como si lo que tu pensaras no le importara a nadie.

En cuanto a lo de la transparencia, es verdad que es importate pero; prefiero una buena gestion; eficaz y rapida que una buena informacion sobre una caotica situacion.

Y la Iglesia querida Maria, si puede presumir de algo, es de buena administracion en esta crisis.



Creo que la intendencia de comedores y centros de acogida, roperos, ayuda a madres, inmigrantes y la busqueda de empleos a los parados no seria mas eficaz si dispusieramos y conocieramos un censo de edificios y terrenos de la Iglesia.

En realidad te dire mas: es que no se que tiene que ver una cosa con otra.

Pero claro, yo no soy nadie y tu eres periodista; vives de la informacion.

Por eso comprendo que tu (y donde escribas ) valores mas sacar una noticia que todavia no se ha producido como cuando te adelantaste informando sobre las aulas matinales de nuestro colegio antes siquiera de que hubieramos discutido su conveniencia en el Consejo Escolar.

Lo malo es que, señoras, yo si me crei lo de que las deliberaciones del Consejo Escolar eran secretas ...(que ingenua ¿verdad Maria?) ¡que risa cuando pude acudir al Consejo en el que se iba a discutir su aprobacion o no, con tu articulo correspondiente a la noticia de la aprobacion en la mano!. jajajajaja.

En fin, han pasado ya unos años ¿para que vamos a remover?.



El caso es que te veo en la foto que adjuntas a tus escritos en La Cronica de Badajoz y te veo igual chica; NO HAS CAMBIADO NADA.

 Saludos querida Maria.


jueves, 10 de mayo de 2012

Los perillanes de la política.




El consejero de sanidad de Extremadura señor Perianes escucho durante la “Semana de la Vida” que se celebro en Almendralejo algunos de los testimonios desgarradores que vemos cada día quienes acudimos a hacer rescates en el abortorio de Badajoz. Visiblemente impactado, nos dijo que quería hablar directamente con nosotras y conocer esos detalles que la consejería de sanidad ignoraba y que podían ser vulneraciones de los derechos de la mujer.

Pedimos cita a su secretario como otro colectivo más y esperamos pacientemente nuestro turno. Se reunió con los discapacitados, con los homosexuales, entrego premios, acudió a presentaciones, charlas, votaciones en el Congreso de los Diputados…

Confieso que cuando conocí la dimisión lo primero que pensé fue que quizás un hombre honrado no había podido “tragar” con lo que un gobierno del PP sostenido por IU le hubiera propuesto; pero lamentablemente parece que no fueron esas las razones.

La naturaleza humana es muy curiosa y cuando nos hacemos una idea de cómo debería ser algo o alguien nos cuesta muchísimo desconfirmar esas conjeturas. A los votantes del PP (o de cualquier otro partido) les pasa eso con los suyos. Necesitamos creer.

He escuchado a sus amigos y he leído lo que Perianes ha dicho con verdadero deseo de encontrar una razón que justificase este acto de picardía; pero todo me confirma lo que ya sabía: que el poder corrompe.

Mi estupor viene entonces no de ignorarlo, sino de lo rápido que corrompe.

El consejero de sanidad y política familiar de Extremadura ha dimitido; pero no, no ha sido por culpa de ponerse radicalmente del lado de los defensores de la vida y de la familia. Ha sido por no querer renunciar a su consulta privada.

Señor Perianes usted dice que “No ha obtenido retribución alguna” Y que se va “con la conciencia muy tranquila” sobre sus actuaciones al frente de la Consejería de Salud y Política Social, a la que ha dedicado todo su esfuerzo en los tres meses en que ha estado en el cargo

Yo le contesto señor Perianes que durante este tiempo que usted ha estado en el cargo unos 480 bebes han muerto en el abortorio de Badajoz. Así que en vista de que usted atendía su consulta privada durante el tiempo que era consejero de sanidad y que en los tres meses no encontró un ratito para reunirse con nosotras y conocer de primera mano lo que ese hace en este lugar…TODO no hizo.

Lo que hizo fue impropio de una persona a la que se le había confiado las esperanzas de muchas vidas humanas; más digno de un botarate que de un hombre de bien.

Margarita Cabrer








sábado, 21 de abril de 2012

Manga por hombro

Soy ama de casa de esas de “sus labores”.


Cuando se te queman las lentejas tienes que tirar el guiso. Da igual lo que les pongas para disimular. El olor a quemado en toda la casa te delata; y el sabor, aunque hayas quitado la parte quemada, también.

Einstein decía “si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

Los sucesivos gobiernos que “democráticamente” nos dejan darnos a los españoles cada cuatro años; ni tienen la inteligencia de Einstein, obviamente, ni el pragmatismo del ama de casa; que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

Seguimos arando con los mismos bueyes, año tras año. Porque no hay coraje para mirar cara a cara a los españoles y decir “Lo siento nos hemos equivocado, no volverá a pasar”. Las CCAA son el mayor error cometido en España desde que tenemos democracia.

Gobierne quien gobierne el despilfarro y la prevaricación están aseguradas. Pero no hay valor para tirar las lentejas.

Los españoles estamos sufriendo el desafuero constante y las felonías de traidores al bien común; un día sí y otro también en todos los ámbitos de la vida (sistema educativo excesivamente permisivo; sistema electoral injusto; sistema sanitario abusado; instituciones obsoletas; leyes parciales…)

Y nuestro gobierno (el que sea) en lugar de identificar el origen de los males y de aplicar el correctivo apropiado; se embarca en una tragicomedia de recortes imposible de soportar si no fuera por el proverbial estoicismo de los españoles hacia quienes nos mal gobiernan.

En Extremadura hubo cambio de gobierno; creímos que el gasto sanitario para abortos, y las prebendas a los amigotes, y las empresas públicas desleales, y empresas privadas dedicadas al sexo supuestamente avaladas por la Junta de Extremadura como de “interés sanitario” ; y los candados en las bocas a los periodistas; y el tráfico de armas, y el de blancas, y los cultivadores de marihuana caseros…etc. se habían acabado por fin; pero no ha sido así.

Tengo la sensación de que hay alguien, a quien yo no he elegido en las urnas para que me gobierne, que maneja los hilos por encima de lo que vemos.

O quizás es tan simple como les he contado al principio: Que las CCAA son el cáncer de España y que hasta que no nos deshagamos de ellas y del gasto excesivo que conllevan, solo estaremos revolviendo las lentejas; pero seguirán teniendo el mismo sabor y el mismo olor.




Margarita Cabrer

jueves, 12 de abril de 2012

¡La próxima vez os echaremos una botella de legía!

El primer juicio a los pro-vida en Badajoz se ha celebrado esta mañana a las 11h20h.
Alternativa Española se ha personado como acusación pues los hechos sucedieron durante una manifestación convocada el 28 de diciembre; la que simultaneamente se celebra todos los años en toda España.

Cuando hemos salido de la sala los individuos que aquella noche nos amenazaron con un palo y palabras malsonantes nos han dicho: "La próxima vez les echaremos una botella de legía".

...por defender la vida de los no nacidos, por defender a las madres que no quieren abortar y que son traidas a empujones por sus novios, padres, exmaridos...  

Cuando la mujer se queda embarazada es cuando más sensible se encuentra; todo son dudas: ¿seré capaz? ¿que me pasará? ¿volveré a ser la misma?...
Te sumerges en una montaña rusa de sentimientos contradictorios: estás tan contenta que podrías saltar de alegría, pero tienes tanto miedo de fallar que querrías ocultarte y que ya hubiera pasado...

Cuando la mujer es más vulnerable y más necesita la ayuda de la sociedad, la tuya y la mía; la dejamos sola ante el peligro.

La soledad y la tristeza pueden derrubar una casa y eso es exactamente lo que pasa cuando un mujer viene a abortar. Se derrumba.

Su mirada no pide dinero, solo pide una palabra de aliento.
Las personas que hacemos los rescates en Badajoz delante de la puerta del abortorio los lunes y los martes estamos allí para pronunciar esa palabra. ¡puedes!, ¡quieres!, ¡lucha!.

Me pregunto: ¿si yo veo cómo el padre o el novio la empuja para entrar en el abortorio; si yo veo cómo le quitan los papeles con información para que no puedan leerlos...si yo les veo los ojos y veo en ellos que no quieren abortar; por qué el psicólogo que debe atenderlas o el psiquiatra que firma y que supone que entienden de las emociones no lo ven?  

Si a nosotras que estamos en la puerta y que no somos nadie nos dice en apenas unos segundos que tenemos para hablar con ellas: "yo quiero tenerlo, pero es que es de mi exmarido (vino a casa a verme y me dejo embarazada) y él es muy bruto y me ha dicho que aborte".  ¿Será que psicólogos y psiquiatras estan ciegos y sordos y no ven ni oyen a las mujeres que se ponen delante de ellos con estos dramas?

¿Será que les ciega el brillo del dinero?
¿Donde están las feministas y su defensa de la mujer? El aborto es otra forma de abuso a la mujer.

Exigimos desde Alternativa Española un cambio radical en las politicas sanitarias.
El aborto no es una cura de nada. El embarazo no es una enfermedad.
Señores del PP empiecen a recortar por aquí.




Margarita Cabrer
Responsable de AES Extremadura
       

viernes, 9 de marzo de 2012

El Estado no concede los derechos; solo tiene que preservarlos.

Yo también estoy de acuerdo con las palabras de Gallardón sobre que la mujer que quiere ser mujer, madre, y realizar su profesión está presionada, mal vista, estigmatizada...

Lo sé de primera mano. Cuando me quedé embarazada de mi tercer hijo la entonces jefa de mi marido (medico de profesión) le dijo en tono despreciativo y burlesco: "¿es que no sabes que hay métodos para evitarlo?".
No es que mi marido le hubiera pedido dinero para darles de comer a los chicos ni para llevarlos al colegio; Fue simplemente por quedar por encima de nosotros.

A veces paseando por la calle con mi carrito, el bebé y uno a cada lado con tres y cuatro años respectivamente me sentía como si el matrimonio fuera la prueba aquella de los videos de Humor Amarillo en que se cruzaba un rio lleno de rocas y una de ellas era de pega para hacerte caer; si la pisabas quedabas como un pardillo.   Pues eso.   

Quería escribir algo que nos aportara razones para analizar los errores en el planteamiento que hace el señor Gallardón y justificar así mi postura crítica.
¡Ojala se hicieran bien las cosas. Las hiciera quien las hiciera!
El artículo de Manuel Morillo que enlazo a continuación cumple ese objetivo.
Solo teneis que leerlo


http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=21163

Y es que aunque las palabras son bonitas llevan "veneno amasao" que diría un amigo.

Y si no intenten contestar a estas preguntas:
*Si la maternidad es un derecho y los derechos son para todos los ciudadanos; ¿No tiene derecho un homosexual a ejercer su deseo de maternidad adoptando etc?

 *Si la maternidad es un derecho y yo quiero pero no puedo quedarme embarazada; ¿No tendré derecho a que se me realice una fecundación InVitro? ¿y eso no es un aborto? No son ocho.

*Y si el aborto cocebido como un derecho y de obligado cumplimiento ya es caro ¿Cuánto nos costará pagar las fecundaciones In Vitro (donde se matan entre seis y ocho hermanos) vía seguridad social?

* Y si la maternidad es un derecho y el Estado ofrece los bancos de embriones a una empresa para que los gestione y posibilite el derecho a todos los ciudadanos. ¿cómo y quien controlará que efectivamente la empresa privada prosigue el embarazo de los embriones congelados y no los "interrrumpe" en la edad que le interese a la investigación científica con embriones? 

Y muchas más preguntas que surgen en esta historia todas por querer nadar y guardar la ropa.

Hoy he escuchado la historia de un monton de hermanos, doce; que no quería de ninguna manera al último de ellos a pesar de que haría las delicias de su padre ya viejo.
Los hermanos argumentaban: que si no va a haber bastante herencia para todos, que si nosotros no causamos tanta alegría en nuestro padre; que si matémosle y así nos quitamos el problema de encima...

Y luego opina "el bueno" el que sería nuestro "albertito"; dice: "No le matemos, así no nos manchamos las manos de sangre. Arrojemosle a un pozo.

Así es el aborto un pozo al que va a parar el bebé primero y la madre después.

Pero no acaba ahí la historia; que aún falta otro hermanico por hablar y este se va a cubrir de gloria; dice: "Saquemoslo del pozo y vendamoslo".

¿Veis? Este puede plantearse el vender a su hermano sangre de su sangre porque el otro hemano "buenísimo" ha propuesto meterlo en un pozo en vez de ser valiente y decir claramente que no se puede atentar contra la vida de un apersona y su hermano lo es.
Y ahora no puede decir que no lo vendan porque no tiene autoridad frente a los hermanos. Su coberdía le desacredita.

Gallardón es el hermano "bueno" que lo libra de la muerte y lo congela.

Me pregunto cuanto tardará el PP en empezar a pensar en vender los embriones a las clínicas privadas para que puedan "conceder deseos maternales"

Asunto arreglado el de los millones de embriones congelados; y por otro lado lo que hagan las clínicas con ellos...ya no será responsabilidad nuestra ¿verdad?    

martes, 14 de febrero de 2012

Carta a un homosexual


Querida persona a la que no conozco de nada; no tengo nada contra ti. No nos conocemos de nada.

Este fin de semana estuve con una amiga con la que hacía tiempo no conversaba profundamente.

Los niños ya se han hecho grandes y hemos dejado de coincidir en el cole; en fin, el caso es que mi amiga estaba físicamente desmejorada y me atreví a ofrecerle mi apoyo en forma de paseo tranquilo una tarde de invierno, lejos de las paredes familiares, para que ella pudiera hablar y llorar sin reparos.

Me atrevo a escribirte porque sé que ella nunca leerá esta carta.

Has destrozado la vida de muchas personas al elegir vivir tu opción sexual personal implicando a quienes te encuentras en tu camino. En lugar de hacerlo santamente y cristianamente.

Solo quería decirte que no tenías derecho a ponerte como ejemplo de comportamiento ante los jóvenes a los que por tu profesión tenías acceso. Te habían sido encomendados por sus padres y tú te has aprovechado de su confianza.

Iniciaste a, por lo menos un menor, en las prácticas homosexuales. Usaste su cuerpo para tu beneficio personal y desechaste el resto: su alma y su espíritu, sin tener en cuenta cómo quedaban. No volviste la vista atrás para no ver el rastro de destrucción que dejabas, pero yo te lo voy a contar:

Robaste, mataste, mentiste, contagiaste, destruiste, humillaste…no solo al hijo de mi amiga sino a toda la familia.

No te culpo de ser homosexual; te culpo de no haber sabido esperar, de no haber sabido discernir. Te culpo de haber desconfiado de que Dios tuviera planes llenos de vida y de amor para ti y de que queriendo planificar tú tu propia vida, pasaste por encima de las de los demás.

No buscaste el bien de los demás si no el tuyo propio a costa de quien fuera.

Por eso sin conocerte de nada me atrevo a opinar; no sobre ti, por supuesto, sino sobre la práctica de la homosexualidad, sobre las macro-fiestas del orgullo gay y sobre las manifestaciones públicas de una práctica sexual que ofende gravemente a Dios.

Los modelos de comportamiento y de diversión que ofrecemos a nuestros jóvenes les dicen en qué queremos que se conviertan de mayores. La imitación es un proceso de aprendizaje.

Solo quería decirte que no tienes derecho a tener, por tu opción sexual a-normal, más notoriedad y a ser considerado mejor persona que el padre o la madre de este niño; mis amigos.

Y a quienes supieron de tus prácticas en los viajes con el equipo y callaron más les valdría que les ataran una rueda de molino y los echaran al mar. No lo digo yo me lo ha dicho un amigo.

lunes, 6 de febrero de 2012

¡¡¡¡¡¡¡¡Mientras tanto la Iglesia a lo suyo!!!!!!!!!!

Reconozco que soy ignorante en el tema del carnaval y que no he mamado el disfrazarme desde pequeña o formar una comparsa con mis amigos mientras todavía estábamos en el colegio.

Me alegro sinceramente de que a esta tierra que me acoge desde hace ya diecisiete años le hayan concedido el honor de considerar algo de lo que hace de interés.

Cuando vienes de fuera te extrañas de que a Extremadura no se la considere ni rica, ni culta, ni “belleza exportable”.

Lo que te entra por los sentidos te produce una experiencia para la que no venías preparado. ¡Te habían contado tantas cosas terribles de Extremadura!



En realidad la concesión del título de Interés turístico Nacional, no vale para nada, es solo honorífico.



Lo que concede a un evento la categoría de “Interés turístico Nacional” es el apoyo que sus ciudadanos dan al acto concreto; ya sea una carrera de caballos, un encierro de toros, una procesión religiosa, o una caldereta que quisiéramos hacer entre todos.

En Badajoz, Carnaval siempre fue una fiesta popular que consistía en bailes de máscaras en los distintos centros sociales de la época como el Casino de Badajoz, el Liceo de Artesanos, el Círculo Obrero, y también en lugares públicos como el López de Ayala o el Paseo de San Francisco.

También eran populares las “estudiantinas”, grupos de jóvenes que hacían coplas picantes e irónicas y las iban cantando por la ciudad.

Siendo alcalde D. Manuel Rojas Torres (desde 1983 a 1991), durante años miembro de la murga “El guatinay” creó, ya apuntando maneras de político, una televisión local que únicamente emitía durante Carnavales para acercar la fiesta a toda la ciudadanía. Serían tiempos de vacas gordas.

Las corporaciones municipales posteriores también han apoyado la fiesta, convirtiéndola en una seña de identidad de la ciudad y de toda Extremadura, hasta el punto de que el Ayuntamiento y la Junta de Extremadura inauguraron el “Museo del Carnaval” el 14 de febrero de 2007.

No sabía yo que el carnaval tuviera lema; este año es: “Preocupados por el paro”.

De verdad que no salgo de mi asombro.

A falta de conocer el presupuesto real para el Carnaval del 2012, que se celebrará del 17 al 21 de febrero, el portavoz municipal, Francisco Javier Fragoso, adelantó que tras aplicar las medidas de ajuste y austeridad previstas Santa Marina y la Margen Derecha percibirán 6.500 y 6.000 euros, respectivamente, y San Roque, 7.000.

¿Pero no era una fiesta popular el carnaval de Badajoz que surgía por iniciativa de sus gentes? ¿Entonces las subvenciones, televisiones…?

Y otra cosa que me ha sorprendido es que en un barrio de la ciudad se suspenda el desfile infantil de carnaval por falta de subvenciones. ¿Pero no era el carnaval iniciativa privada de los vecinos?

De nuevo veo con estupor como el Ayuntamiento de Badajoz engaña sutilmente a los vecinos ofreciendo como gratuita una guía del carnaval en uno de los periódicos locales el HOY de Badajoz; que sin embargo no tiene inconveniente en reconocer en la noticia que la supuestamente gratuita guía ha contado con el patrocinio del Ayuntamiento pacense. Naturalmente como todas las cosas que nos ofrecen los politicos gratuitamente.

¿Entonces hemos pagado la guía o no señor alcalde? Y si la hemos pagado todos los vecinos incluso aquellos a los que no les gusta esta fiesta ¿no estaremos cayendo en un ejercicio totalitario ignorando a un gran número de pacenses?

Lo digo porque según una modificación del 2006 en la concesión del título de Interés Turístico Nacional; pone como condición sine qua non para obtenerlo que no se maltrate ni explícita ni implícitamente ni a animales ni a personas.

Considero que ignorar la opinión de las personas que discrepan educadamente es un maltrato grave.

Quizás algunos pacenses hubiéramos preferido que el presupuesto destinado a fomentar el botellón que eso es lo que acaba siendo el carnaval en la calle; fuese aplicado a concluir espacios pendientes de abrir sus puertas para dar nuevos y mejores servicios a los ciudadanos.

Casi una decena de inmuebles públicos ya concluidos están a la espera de entrar en funcionamiento. Las dos nuevas bibliotecas, un centro social y otro cultural, una guardería, una piscina y un albergue juvenil, entre otros servicios.

Los trámites administrativos o la falta de dotación presupuestaria son algunos de los motivos que mantienen estos lugares cerrados.



Señores de la alcaldía de Badajoz, durante los carnavales seguirá habiendo familias a las que no les llega para calentar el piso. Durante los carnavales y los días siguientes seguirán ejecutándose hipotecas a un ritmo escalofriante en nuestra ciudad.



Señores de la alcaldía de Badajoz, tienen un socavón abierto en una calle cercana a la Plaza Chica a la altura del número 14 desde octubre. Este agujero de unos dos metros de profundidad se produjo cuando se hundió una de las baldosas, la Policía Local colocó una valla y los vecinos aseguran que han pedido que lo arreglen, pero no reciben respuesta.



Señor alcalde y señores concejales mantiene ustedes la política de “pan y circo” pero llevándola a la expresión superlativa. Espero que tratarnos como a ignorantes les pase factura democráticamente hablando.



Mientras tanto la Iglesia sigue a lo suyo, que debería de ser lo de ustedes:



La Agrupación de Hermandades y Cofradías de Badajoz ha logrado recaudar un total de 2.240 euros con la celebración del Besamanos extraordinario de la Dolorosa el pasado día de la Inmaculada Concepción y con la habitual cena solidaria de Navidad.



El importe obtenido ha sido repartido equitativamente entre los dos comedores sociales que hay en la ciudad, «con el objetivo de ayudar a los más necesitados ante los difíciles tiempos que se viven», según publica el semanario 'Iglesia en Camino' y recoge Europa Press.


.